Самоорганизация и неравновесные
процессы в физике, химии и биологии
 Мысли | Доклады | Самоорганизация 
  на первую страницу НОВОСТИ | ССЫЛКИ   

В.И. Вернадский. Проблемы биогеохимии. Вып.3
от 27.12.05
  
Мысли


О состояниях пространства в геологических явлениях земли. На фоне роста науки ХХ столетия

0
Боровое
В.И. Вернадский. Проблемы биогеохимии. III. О состояниях пространства в геологических явлениях земли. На фоне роста науки ХХ столетия. 1943
3
Этот синтез моей научной работе и мысли, больше, чей шестидесятилетней, посвящаю памяти моего бесценного друга, моей помощницы в работе в течение больше чем пятидесяти шести лет, человеку большой духовной силы и свободной мысли, деятельной любви к людям, памяти жены моей Наталии Егоровны Вернадской (21/XII 1860г. - 3/II 1943г.) урожденной Старицкой, которая скончалась почти внезапно, неожиданно для всех, когда эта книжка была уже закончена. Помощь ее в этой моей работе была неоценима.
Боровое-курорт, В.И. Вернадский
8.II. 1943г.
4
Вводные замечания
1. Одно из основных научных понятий в естествознании - симметрия, влияние которого в науке всё увеличивается, странным образом остаётся неясным с точки зрения его реальной, т.е. научно-эмпирической сущности.
Я встретился с этим понятием в 1882г. - больше 60 лет назад - и в другом месте изложил ход моей научной работы в этой области в течение всех этих лет (В моей подготовленной к печати книге: Химическое строение биосферы и ее окружение. ч.II).
Долго я шел по ложному пути и пытался как и все другие - был убеждён, что возможно, - получить более ясное понимание этого явления огромной научной мощности, философским путём.
Прошло много лет, прежде чем я понял (в конце 30-х годов) отсталость философии (в мировом её охвате) в переживаемый нами исторический момент в жизни человечества.
Мы живём в эпоху примата науки над философией. Больше того: Мы живем в новой эре в жизни человечества и в геологической истории нашей планеты в частности, когда точная научная мысль как планетная сила выступает на первый план, проникая и изменяя всю среду человеческих обществ, когда ею охватывается и изменяется техника жизни, художественное творчество, философская мысль, религиозная жизнь.
Эта геологическая эра, длящаяся миллионы лет, была названа академиком А.П. Павловым антропогенной и независимо раньше американскими геологами психозойской эрой

8

17

26
...
111
...
113
Симметрия не есть отвлечённое дедуктивное представление, как часто думают о симметрии натуралисты, а есть эмпирически выработанное, вначале бессознательно и, как мы увидим дальше, идущее в глубь доисторических веков, научное эмпирическое обобщение, до известной степени бытовая точка зрения, бытовое выражение, обработанное математической мыслью, геометрических пространственных правилъностей, эмпирически наблюдаемых в окружающей человека природе. Симметрия характеризует разные состояния пространства и  пространства-времени естественных тел и явлений нашей планеты
...
42. Еще несколько слов об особом положении на нашей планете живого вещества. Я указывал в §24, что для живого вещества мы имеем дело с более глубоким явлением чем пространство - с пространством-временем.
130
131
***
132
133
134
135
136
...
171
В основе явлений симметрии в живом веществе время выступает в такой форме и в таком значении, в каких это не имеет места в косных телах и явлениях биосферы. Здесь, мне кажется, в основе геометрических представлений ярко проявляется не столько пространство, сколько новое, входящее в понимание испытателя природы XX в. понятие о пространстве-времени, отличном от пространства и от времени.
Живое вещество - это единственный пока случай на нашей планете, где именно пространство-время, а не пространство реально выявляется в окружающей натуралиста природе.
Это пространство-время не есть то пространство-время, в котором время является четвёртым измерением пространства - пространства математиков (Палади, Минковский), и не пространство физиков и астрономов - пространство-время Эйнштейна.
Проявляющееся в симметрии пространство-время живого вещества в нашем окружении характеризуется: 1) Геологически вечной сменой поколений для всех организмов; 2) Для многоклеточных организмов - старением; 3) Смерть есть разрушение пространства-времени тела организмов - борьба за существование - т.ч. борьба за жизнь при геологическом изменении среды жизни есть по существу борьба со смертью - исчезновением, если он не изменится - на нашей планете данного организма
...
179
...
188
...
198
Архив академика В.И. Вернадского
http://www.ras.ru/VArchive/inventory.aspx
В.И. Вернадский. О геологическом значении симметрии (1941-1942)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_397.htm
***
К 1940г. вышли второй и четвертый выпуски серии. Но третий, посвященный теме состояний пространства, задуманный летом 1938г., пропущен не по вине автора: он таинственным образом исчезает. Судя по переписке с Личковым оба - и третий, и четвертый выпуски были сданы в печать летом 1940г. 30 июля Б.Л. Личков благодарит за присылку книги Биогеохимические очерки и брошюры О правизне и левизне (4-й вып. Проблем). Но с 3-м выпуском случился конфуз. Судьба именно отданного в печать варианта совершенно не известна, в том смысле, что о нем не осталось никаких свидетельств, кроме одного: уже позже, в 1942г., Вернадский написал, что ему было заявлено из редакции, что рукопись 3-го выпуска Проблем редактором потеряна (!?).
...
С началом войны престарелые академики, в том числе и Вернадский, были отправлены в далекий Казахстан, на курорт Боровое, другие академические учреждения были эвакуированы по многим городам Урала, Поволжья, Средней Азии. Его Биогеохимическая лаборатория была отправлена в Казань под руководством его заместителя А.П. Виноградова. Для Вернадского, лишенного повседневного руководства лабораторий и московской суеты, началась исключительно плодотворная заключительная болдинская осень. За два года эвакуации приближавшийся к 80-летнему возрасту ученый написал две книги и несколько статей, вел обширный дневник, подготовительные заметки к книге воспоминаний или автобиографии под названием Хронология, сделал доклад, послал немало деловых записок в Президиум Академии и другие органы, и вел, как всегда, обширную переписку.
Вскоре после приезда в Боровое, несмотря на то, что остался без своей библиотеки, с ограниченным количеством выписок и подсобных материалов, он всю вторую половину 1941г. на фоне военных событий работает со своим секретарем А.Д. Шаховской над книгой жизни, к которой приступал еще в 1935г., но реально близко к этому замыслу подошел в 1940г. - книгой Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. Однако, подспудно он думал, вероятно, о пропавшей брошюре. Весной 1942г. появляются первые упоминания о новой работе над вопросами симметрии и состояний пространства, неожиданно принявшей совсем не те формы, которые ему виделись ранее. Вторая часть указанной книги посвящена симметрии, но он чувствует, что как и в случае с предыдущей книгой Научная мысль…, надо некоторую часть выделить и развить в отдельную статью. Так он принимает решение восстанавливать 3-й выпуск Проблем биогеохимии.
16 апреля 1942г. Вернадский пишет Б.Л. Личкову: Я сейчас очень увлечен теми выводами, которые можно сделать из симметрии, и, если Анна Дмитриевна уедет на время в Москву, я хочу обработать статью о геологическом значении симметрии. Получаются, мне кажется, очень интересные и важные выводы.  Осуществлять свое намерение он начал только летом. 16 июня 1942г. ему же сообщает: Сейчас начал работать над статьей О геологическом значении симметрии. 30 июня уже более определенно сообщает А.П. Виноградову: Я сейчас чрезвычайно увлечен работой по симметрии, она очень меня захватила. Я начал писать отдельную статью еще без А.Д., и сейчас буду чередовать по дням ее и книгу. Ему же 6 июля: Я работаю медленно, но мне кажется, сильно продвинул и мою книгу и статью О геологическом значении симметрии. 17 июля: Очень увлечен сейчас книжкой моей о симметрии (или статьей). Мне кажется, мне удалось подойти к ряду вопросов, о которых я думал много лет и которые только теперь выкристаллизовались; хотя она не популярна и боюсь, что потребуется два доклада. Здесь впервые появляется упоминание о книжке, в которую выливалась задуманная статья и о двух докладах, которые из нее он собирался сделать. Иначе говоря, содержание задуманной статьи разрасталось, она медленно превращалась в книгу. 16 сентября 1942г. Вернадский сообщает Виноградову, что вчерне закончил статью о симметрии, а 2 октября 1942г. ему же пишет: Кончил статью о геологическом значении симметрии. Больше 40 страниц. Сделаю здесь два доклада и хочу напечатать как 5-й выпуск Проблем биогеохимии. Однако через неделю, в письме Б.Л. Личкову 9 октября появляется новый мотив - возвращение к идее уже не 5-го, а пропущенного 3-го выпуска: Я закончил статью О геологическом значении симметрии, хочу здесь ее прочитать, вероятно, в двух или трех лекциях, и затем напечатать ее как III выпуск Проблем биогеохимии.  
Замысел сделать цикл докладов или лекций не осуществился. Возможно, просто из-за физического состояния: зрение и слух Вернадского непрерывно ухудшались. Уже предыдущий доклад О геологических оболочках Земли как планеты, сделанный 18 января 1942г. на заседании акдемической группы в Боровом, читала вместо него секретарь А.Д. Шаховская, сам же он только отвечал на вопросы. После окончания статьи, 27 сентября 1942г. записывает в дневнике о случившемся опыте публичного выступления: Сегодня, в воскресенье, доклад Князева об истории Академии наук. Мне пришлось председательствовать. Глохну и плохо вижу. Надо председательство прекратить. А голова свежая, совсем молодая -. Так, во всяком случае, январский доклад оказался последним из огромного количества его публичных научных выступлений.
В законченной статье было 40 страниц машинописного текста. Но она не является окончательным текстом III выпуска Проблем, к тому же имеющего другой заголовок. А статьей О геологическом значении симметрии, скорее всего, следует считать недатированную и опубликованную только в 1975г. рукопись под тем же названием (В.И. Вернадский. Размышления натуралиста. Кн. 1. Пространство и время в неживой и живой природе. М.: Наука. 1975. c.64-84; Переиздано без изменений и с теми же комментариями, составленными К.П. Флоренским и И.И. Мочаловым при участии Б.М. Кедрова и Н.Ф. Овчинникова в кн.: В.И. Вернадский. Философские мысли натуралиста. М.: Наука. 1988. c.274-296). С огромной долей вероятности можно ее атрибутировать как статью, о которой выше шла речь в письмах и дневнике. Достаточно сказать, что она содержит 27 параграфов и в пересчете на машинопись составляет 36 страниц, но поскольку недостает параграфов с 3 по 11 и с 20 по 23, то объем в 40 страниц сходится.
В указанном издании она атрибутируется как незаконченная рукопись, состоящая из разрозненных фрагментов, в которых рассматриваются проблемы самого разнородного характера. Большую часть составляют Вводные замечания, после чего сразу следует раздел, который комментаторами назван пятым, хотя в публикуемом тексте нет этой цифры. Они не перенесли ее из рукописи. Что касается изъятых Вернадским параграфов, то они, без всякого сомнения, вошли в новую работу, которая выросла из данной статьи и которая расширена в три раза. Он не прекратил работу над ней в октябре, но продолжил и даже расширил замысел, в результате чего у него вышла уже не статья, а книга или большая брошюра объемом более 5 авторских листов. Как мы увидим ниже, Вернадский считал ее книгой, такой атрибуции мы и будем придерживаться.
Статья стала превращаться в книгу в ноябре, а уже 6 декабря 1942г. Вернадский в письме к Б.Л. Личкову приводит ее измененное название, близкое к окончательному: Сейчас заканчиваю отдельный экскурс из этой книги (Химическое строение…- Г.А.): О геологическом значении симметрии. На фоне роста науки ХХ столетия. Хочу издать его в виде 3-го выпуска Проблем биогеохимии вместо потерянного в издательстве О физическом пространстве. Таким образом, уже в начале декабря появляется вторая часть названия, которая сохранилась в окончательном варианте книги.
О том что в начале декабря 1942г. Вернадский уже понимал, что у него получается не статья, а книга и что содержание ее выходит далеко за пределы частных вопросов симметрии, что она будет иметь большое значение для выяснения принципов всего его нового естествознания, свидетельствует его чрезвычайно важное обращение к А.Е. Ферсману 3 декабря 1942г.:…слышал, что Вы стоите во главе какого-то юбилейного центра в связи с моим восьмидесятилетием. Вы знаете, что заседания в связи с юбилеем не только чрезвычайно тяжелы для меня, но и всегда могут приводить или к катастрофам…, или в огромном числе случаев полны фальши...Возвращаюсь к моему юбилею. У меня явилась мысль: если я докончу свою книгу О химической структуре биосферы и ее окружения, может быть, Академия издаст английский перевод, т.е. конечно оплатит и перевод ее, конечно, если ее содержание будет одобрено Академией -. Однако через несколько дней ему пришла новая мысль и он просит Ферсмана о переводе и издании уже не этой, а другой книги: Я заканчивая свою статью о геологическом значении симметрии. Хочу издать как третий выпуск Проблем биогеохимии. Рукопись третьего выпуска уже была представлена, но потеряна бывшим секретарем издательства, который перешел на другую работу и потом отказывался, что я ему ее дал. Сейчас я не жалею об этом, так как я взял вопрос гораздо глубже. Тогда она называлась О физическом пространстве.
Раз разговор зашел о юбилее, то я был бы очень благодарен Академии, если бы она эту мою книжку издала по-английски. Мне кажется, я подошел бы к вопросу так глубоко, как никогда не думал -.
Идея воспользоваться 80-летием (а он к тому же остался к тому времени старейшим по избранию в члены Академии и мог рассчитывать на такой знак уважения) для издания книги с изложением всего своего миропонимания, выраженного без привлечения философских положений, очень вдохновила самого Вернадского. 24 декабря он пишет Б.Л. Личкову о том, в каком направлении расширяется книга: В брошюрке о симметрии я внес большой экскурс о логике естествознания, развил мысль Пирса, который вновь напомнил в 30-х годах, что логика естествознания, по Демокриту, есть логика понятий-вещей, а логика Аристотеля есть логика понятий-слов. Получаются интересные результаты -. Он работает увлеченно и стремительно, закончив вчерне ее к новому году. 31 декабря сообщает Виноградову: В последнее время работаю над симметрией. Статью кончил, но сейчас основательно перерабатываю, надеюсь, что не испорчу. Хочу ее напечатать как третий выпуск Проблем биогеохимии. Я писал Ферсману, что был бы рад, если бы эта книжка была переведена (в связи с моим юбилеем) на английский язык и издана Академией наук.
Весь январь идет чрезвычайно интенсивная работа над книгой. В дневнике за 4 января пишет: Сегодня работал с Аней над отделкой статьи Геологическое значение симметрии. На фоне роста науки ХХ столетия. Пробую коренным образом переработать написанное -. И уже через две недели появляются признаки завершения работы: 19 января. Вторник. Сегодня закончил для печати О геологическом значении симметрии. На фоне роста науки ХХ века. Осталось небольшое предисловие. Завтра его кончу. Оставил на это время - недели 2-3 - главную книгу. Мне кажется, я дал наибольшее, что мог? Ошибаюсь? Думаю, что нет. Я чувствую, что в этой работе я дал много. Еще дня (до обеда) два-три для отделки -.
Интересно, что почти до самого конца сохранялось еще старое название, его первая часть - о симметрии, и только в самый последний момент появилось название, которое стало окончательным. В письме Б.Л. Личкову от 1 февраля того же года он пишет: Я сейчас закончил небольшую книжку, о которой я писал Вам. В конце концов вышло: Проблемы биогеохимии. III. Геологическое значение симметрии. На фоне роста науки ХХ столетия. (около 5 листов). Пять глав: 1. Вводные замечания. 2. О логике естествознания (самая большая глава). 3. Геологические явления Земли как планеты. 4. Симметрия. 5. Симметрия геологических планетных тел и явлений…
После отсылки в печать книжки о симметрии буду опять работать через день над большой книгой и над запиской о реконструкции науки. Пока работал только над симметрией.
Может быть, я ошибаюсь, но я придаю значение моей книжке о симметрии -.
Последнее замечание для Вернадского по сути дела исключительное. Ремарка  скромная, но появлялась она чрезвычайно редко, кажется, всего лишь еще один или два раза и значит, показывает из ряда вон выходящую самооценку работы среди других статей и книг. Об этом же говорят еще два факта. Сначала - дневниковое упоминание об окончании работы: 31 января 1943г. Работал, углубляясь, над Геологическим значением симметрии. На фоне роста науки ХХ столетия. Мне кажется, я дал здесь синтез, который останется. И в тоже самое время чувствую себя мальчиком, как Ньютон - и как реально я чувствовал, когда закончил издание Очерков геохимии в 1934 -.
Второй факт - событие личной жизни, которое поставило точку в труде. 3 февраля скоропостижно умерла жена Вернадского Наталия Егоровна. Это трагическое событие совпало с окончанием книги и Вернадский привел в дневнике полное посвящение к ней, которое целиком перешло в печатный текст в 1980г. (В.И. Вернадский. Проблемы биогеохимии. Труды биогеохимической лаборатории. М. Наука. 1980. c.85):
Проблемы биогеохимии. Выпуск III.
О состояниях пространства в геологических явлениях Земли. На фоне роста науки ХХ столетия.
Этот синтез моей научной работы и мысли, больше чем шестидесятилетней, посвящаю памяти моего бесценного друга, моей помощницы в работе в течение больше чем пятидесяти шести лет, человеку большой духовной силы и свободной мысли, деятельной любви к людям, памяти жены моей Наталии Егоровны Вернадской (21.XII. 1860г. - 3.II.1943г.), урожденной Старицкой, которая скончалась почти внезапно, неожиданно для всех, когда эта книжка была уже закончена. Помощь ее в этой моей работе была неоценима.
Боровое-курорт. В.Вернадский
8.II. 1943 г.
Невольная реминисценция широко известного факта о чувстве Ньютона после завершения его Начал и оценка в посвящении книги как синтеза всего научного пути говорят нам о том значении, которое он придавал своей работе. Отсюда же мы узнаем о перемене названия, которое приобрело теперь окончательный вид.
О подробностях трагического события А.Д. Шаховская писала Б.Л. Личкову 11 февраля 1943г. Она сообщила и том, как он возобновил свою работу: И вот последние два дня Владимир Иванович с громадным творческим напряжением взялся за окончание книги о симметрии для отправки ее в издательство. Он написал посвящение Наталье Егоровне и говорит, что она бы хотела, чтобы он ее окончил. Надо спешно ее отослать -. В эти дни в Боровое к Вернадскому приехал, чтобы поддержать его, заместитель по лаборатории А.П. Виноградов. Вернадский воспользовался оказией и передал с ним рукопись в издательство, которое находилось там же, где и БИОГЕЛ - в Казани.
Однако работа над книгой продолжалась, она не отпускала, шла незначительная правка. Об этом известно из такой, например, записи в дневнике: 25 марта. Четверг, утро.…Работал с Аней над моей большой книгой Химическое строение биосферы и ее окружения. Все еще вношу поправки в законченную книжку Проблемы биогеохимии. - III. О состояниях пространства в геологических явлениях Земли. На фоне роста науки ХХ столетия. Рукопись увез Виноградов и она внесена в РИСО (с просьбой и об английском издании). Все дополнения и изменения Аня посылает в Казань -.
Однако что происходило далее? Почему книга не вышла тогда же?
***
Еще одно свидетельство самого Вернадского о значении, которое он придавал книге, появилась в дневнике за 29 января 1944г.: Вчера Аня читала последним чтением Проблемы биогеохимии. III.  О состояниях пространства в геологических явлениях Земли. На фоне роста науки в ХХ столетии. Посвятил Наташе.
Я думаю, это самое большое, что я сделал?
Еще вчера не дочитал -. (АРАН. Ф. 518. Оп.2. Д.51)
В те же дни, а именно 2 февраля 1944г., Вернадский в письме к Б.Л. Личкову еще раз оценил свой вклад в проблему пространства, выраженный в этой книге, как развитие идеи Пьера Кюри. - Хотел бы кончить большую книгу, о которой я Вам писал (Химическое строение - Г.А.), но, учитывая бренность жизни в моем возрасте, я закончил две небольшие статьи, которые, надеюсь, скоро выйдут в свет: 1) О ноосфере, 2) о симметрии на фоне роста научного знания.
Мне кажется, я понял идею П. Кюри, внезапно погибшего в 1906г., не оставив ничего цельного. В 1924г. я узнал из биографии П. Кюри, написанной его женой, что он называл симметрию - состояниями пространства. Кроме этих строк и указаний мадам Кюри в личном разговоре, что он всегда так называл симметрию дома, в ее книжке о нем было только несколько слов, которые довольно трудно понять. Мне кажется, я поднял прерванную мысль Кюри и в печатающемся третьем выпуске Проблем бигеохимии, который по плану выйдет в этом году по-русски и по-английски, пытаюсь восстановить ее в научной литературе -.
Однако запланированная книга еще не значит печатающаяся книга. И это при том, что небольшие последние статьи сталинского лауреата Вернадского, в отличие от 30-х гг., печатались теперь очень быстро. В ноябре в академическом узкоспециальном журнале вышла указанная здесь статья о ноосфере. В ней в подстрочных ссылках есть упоминание, что III выпуск Проблем находится в печати (В.И. Вернадский. Несколько слов о ноосфере. - Успехи современной биологии. 1944. Т.18, вып.2. c.113-120. Современное последнее издание.: В.И. Вернадский. Труды по философии естествознания. М.: Наука. c.308-317. Очень быстро была напечатана в академическом журнале и статья О значении почвенной атмосферы и ее биогенной структуры - Почвоведение. 1944(4-5), c.137-143. В ней повторены вкратце именно те новые постулаты о вечности жизни и ее геологического значения, за которые его называли виталистом. В этой статье Вернадский впервые в своих работах указал на возможность абиогенеза, т.е. нарушения принципа Реди, но не для косного вещества, а для биокосного, для органических остатков жизни. Тут же идет речь о латентном состоянии живого, которое продолжается неопределенное множество, во всяком случае, тысячи лет. Он ставит вопрос об экспериментальных исследованиях обеих этих проблем). Но никаких следов Проблем в официальных документах этих лет нет. Скорее всего это означало, что все запретные решения чиновников РИСО по книге были устными в духе всего советского подковёрного стиля их принятия.
Когда Вернадский умер в январе 1945г., Президиум АН СССР издал постановление, в котором в числе других мер по увековечиванию памяти обнародовал решение об издании собрания его трудов. Первый том вышел в 1954г. Но лежавшей к тому времени уже более десяти лет в издательстве книги О состояниях пространства среди вошедших в него и в последующие четыре тома произведений нет. Она увидела свет только в 1980г., только по-русски и совсем не в результате усилий еще существовавшего РИСО, а благодаря энтузиазму К.П. Флоренского и В.С. Неаполитанской.
Гл. 14. Потерянная статья превращается в книгу о симметрии. Из кн. Г.П. Аксенов. В.И. Вернадский о природе времени и пространства. М.: ИИЕТ РАН, 2006, 392с.
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/aksyonov_o_vernadskom/aksyonov_o_vernadskom.htm
Переписка В.И. Вернадского с Б.Л. Личковым. 1940-1944, М. Наука. 1980, 224c.
http://nashaucheba.ru/v38652/переписка_в.и._вернадского_с_б.л._личковым_1940-1944
В.И. Вернадский. Проблемы биогеохимии. Труды биогеохимической лаборатории. М. Наука. 1980. АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии; Т.16, Сост. В.С. Неаполитанская, 320c.
В.И. Вернадский. Размышления натуралиста. Кн. 1. Пространство и время в неживой и живой природе. М.: Наука. 1975. c.64-84; Переиздано без изменений и с теми же комментариями, составленными К.П. Флоренским и И.И. Мочаловым при участии Б.М. Кедрова и Н.Ф. Овчинникова в кн.: В.И. Вернадский. Философские мысли натуралиста. М.: Наука. 1988. c.274-296
К 125-летию со дня рождения...В.И. Вернадский. Философские мысли натуралиста. М,: Наука, 1988, 520с.
http://www.runivers.ru/lib/book6249/146742/
В.И. Вернадский. О геологическом значении симметрии (1941-1942 - § 3-11, 20-23 не найдены в рукописи и нет окончания)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_397.htm

  


СТАТИСТИКА