Самоорганизация и неравновесные
процессы в физике, химии и биологии
 Мысли | Доклады | Самоорганизация 
  на первую страницу НОВОСТИ | ССЫЛКИ   

Иван Сахаров. Слово к Русским Людям
от 25.09.06
  
Доклады


Много жило  на нашей стороне людей добрых и умных, горячо любивших родину, усердно действовавших в образовании сородичей службою, учением и доблестью. Память об этих людях нам дороже всего...Они как ревнители сосредоточивали в себе все наше родное умственное образование Иван Сахаров. Писатели Тульской губернии. 1838г.

Образцы орнаментов. Браное ткачество. XIX в. Вологодская губ.Образцы орнаментов. Браное ткачество. XIX в. Вологодская губ.В Истории Русскаго Народа доселе изображали одну только Русь Исторически общественную, забывая Русь семейную - может быть единственную в жизни Северных народов. Ни один чужеземец не поймет восторгов нашей семейной жизни: они не разогреют его воображения, они не пробудят таких воспоминаний, какими наполняется Русская грудь, когда ея быт совершается во очию. В родных напевах которые сладко говорят Русской душе о родине и предках; в наших сельских думах, которые так умильно воспоминают о горе дедовском; в наших сказсках, которыя так утешно радуют Русских детей; в наших играх - этаго резваго отдыха для молодежи после тяжких трудов; в наших свадьбах, в которых так живо веселится пылкая душа мужающих поколений; в суеверных повериях нашего народа, в которых отражается общая мировая жизнь - вмещается вся семейная Русская жизнь. Напрасно думали, что одни записи Летописцев могут служить основанием для Истории Русскаго народа. Разве наши песни, наши сказки, наши думы, наши поверия были выражением других народов? Нет!Образцы орнаментов. Браное ткачество. XIX в. Вологодская губ.Образцы орнаментов. Браное ткачество. XIX в. Вологодская губ.Это все было в нашей родной стороне, это все высказывалось нашими предками, и обо всем этом забывают говорить в Историях Русскаго народа. Если бы чужеземец спросил: что вам осталось от вашей старой семейной жизни? Мы бы с гордостию пригласили его на Русские святки в старинный боярский дом, и там, указывая на разгул народных фантазий, сказали бы ему: Вот ея памятники! Вот наша старая Русская жизнь! Было время, когда всем этим дорожили, когда все это любили, когда все это берегли, как сокровище. Образованные Европейцы восхищались нашими песнями; но можно ли их восторг сравнить с нашим восторгом? Они в нашей народной поэзии слышали только отголоски, вылетавшие из восторженной души; но они не могли постигать наших дум, создаваемых вдохновением и восторгом в полном наслаждении семейной жизни. Много погибло на нашей родине отечественных преданий, драгоценных для Истории, незабвенных для потомства. Краса Русских Князей, враг неправды и злодеев, витязь отважный, чудо вековое - Мстислав Удалый величаво красуется в нашей Истории и славится памятью в думах народных. Историки об этих думах не знают. Мы переводим вздорные повести, а не хотим вспомнить о думе Иван-Озеро, о думе неподражаемой. Какая-то непостижимая сила сберегла для нас песнь о Полку Игоревом и Сказание о Куликовской битве - эти памятники угаснувшей словесности. Если бы все народные думы были изданы, то верно все слова непонятныя в песни о Полку Игоревом сроднились бы с нашими понятиями, и тогда, может быть, постыдились говорить, что наших Боянов не бывало, что эта песнь есть современное наше произведение. Русские любили места, где они родились, где жили предки, где стояли грудью за родину. Там, в звучных словах славилась Родина, славилась хижина, славилась река, близ которой ликовал свою победу дед и прадед. Реки: Волхов, Москва, Волга, Ока, Дон, Дунай, Днепр - не забыты Русскими. Игривое воображение, олицетворив богатырскою отвагою победные берега рек, произвело прелестные народныя создания. Так песня о Доне имеет свою подражаемую оригинальность, свою вековую самобытность, свою первобытную поэзию, свою историю. Волхвов, безмолвный свидетель великих событий, воскрешает забытые народы. Ока грустно припоминает о набегах Татар, стесняет грудь песнопевца и тяжелым звуком навевает бывшее страдание отчизны. Волга, утолявшая жажду бесчисленных племен памятна песнями и разбоями. В песнях Днепровских славится двор Великого Владимира, его могучие богатыри, его отважные походы. Дунай говорит нам о других забытых Русских походах. Это все оглашается и доселе в разных селениях, но об этом немногое напечатано. Не забудем однакоже здесь Русских пословиц и Русских народных Праздников, собранных неутомимым попечением И.М. Снегирева. Труды сего деятельного Археолога заслужили лестное одобрение от соочественников. В издании - Русских сказок, Русских песней, Славяно-Русской Мифологии мы имеем надежду на почтенных изыскателей, М.Н. Макарова, П.В. Киреевскаго, Н.А. Полеваго, А.Ф. Вельтмана...
Издением Сказаний Русскаго народа, исполняя обет данный любезной отчизне, я осмеливаюсь просить просвещенных Соотечественников о справедливом замечании моих недостатков и об указаниях на другия неизвестныя мне наши поверья. Все, сказанное благонамеренною критикою, я готов принять с сердечною признательностию.
Сказанiя русскаго народа о семейной жизни своих предков, собранныя И. Сахаровым (Часть первая, СПб, 1836, 201с. в начале - Слово к Русским Людям; Часть вторая, СПб, 1837, 274с.)
https://cloud.mail.ru/public/Jtwa/3HbYnSLhe 13.4Мб
История общественного образования Тульской губернии (М., 1832, Книга напечатана в числе 600 экз. из них 350 сгорело в Тульском пожаре)
Сказания русского народа о семейной жизни своих предков (Москва, 1836-37 (Бедная книга! сколько она прошла мытарств, судов, пересудов, толков!...Книга была напечатана в кол-ве 600 экз. Рукопись ее была приготовлена в Москве в 1835г. и прорецензирована г. Болдыревым); 2 изд., 1837; 3 изд., Санкт-Петербург, 1841-49 - Два тома Сказаний русского народа)
http://www.bibliotekar.ru/rusSaharov
Путешествия русских людей в чужие земли (Санкт-Петербург, 1837; 2 изд., 1839)
Песни русского народа (ib., 1838 - 39)
Писатели Тульской губернии (ib., 1838, 100 экз.)
Славяно-русские рукописи (ib., 1839)
Русские народные сказки (ib., 1841)
Записки русских людей. События времен Петра Великого (ib., 1841)
Русские древние памятники (ib., 1842)
Исследования о русском иконописании (ib., 1849)
Обозрение славяно-русской библиографии (ib., 1849)
Записка для обозрения русских древностей (ib., 1851)
Записка о русских гербах. I. Московский герб (ib., 1856)
***
Что же такое Тула и как жили наши отцы?
первое творение  - Отрывки из истории г. Тулы в московском журнале Галатея. Кусочек прошлого, посвященный осаде в Тульском кремле царскими войсками восставших под руководством И. Болотникова, увидел свет в мае 1830г.
http://www.tounb.ru/tula_region/historyregion/istochniki/istochnik_5.aspx
И.П. Сахаров. Записки. Мои воспоминания. Русский арх. 1873(6)
http://tulamen.ru/publ/2-1-0-17
***
К городу Воронежу немалое затруднение было ездить для частого осмотру корабельного строения и привозу разных потребностей из Москвы сухим путем, но его величество Петр Алексеевич оные трудности пресек.., чтоб таким образом из Москвы водою в Дон ходить
***
Завоевание Азова поселило мысль в государе привлечь левантскую торговлю во внутренние пределы, посредством каналов. Генерал-майор фон Менгден измерил и описал место, от Москвы к югу до берегов Малой Азии; на основании сего описания генерал фельдцехмейстер Я.В. Брюс составил географическую карту. По начертанию назначено было соединить Каспийское море с Балтийским, посредством рек, впадающих в Дон и Волгу. Производство работы открыто в 1697г. в Иван-озере, находящегося в Тульской губернии. Из сего озера вытекает Дон и Шат: первый, протекая южные пределы России, принимает в себя множество рек и втекает в Азовское море, а последний, истекая из сего озера и соединяясь под Тулою с Упою, втекает в Оку, а сия в Волгу. Вследствие сего Иван-озеро, имевшее глубины не свыше 6 футов, было расчищено и болотистые берега его возвышены валом, в виде четвероугольника равным образом, и самые истоки рек Шата и Дона выправлены каналами и устроены по оным шлюзам. Для производства собрано было князем Голицыным около 35 тысяч окружных поселян, а после присылались пленные шведы, под смотрением инженера Блеккера, но его худое распоряжение побудило государя выписать из Лондона капитана Пери и для скорейшего окончания прислать 12 тысяч войска. Всех шлюзов устроено было по Дону 70, а по Шату и Упе -14, последний из них находился в самом городе Туле. В 1707г. открыто было судоходство по оным рекам в начале весны сего года, прошло около 300 судов, к общему сожалению, сие важное мероприятие не получило желаемого успеха: недостаточное количество воды, и то собиравшееся только весною, оставило сие заведение без употребления. Время положило уже здесь печать разрушения (Происшествия от XVIII столетия до наших дней)
Иван Сахаров. Достопамятности г. Тулы и его губернии (написана не позднее 1855г., опубликована в 1915г. в Трудах Тульской губернской ученой архивной комиссии. Т.1). Введение - Ежели для сердца русского занимательна общая история его отечества, то сколь должна быть привлекательна история того места, где он родился, где живет, где народные предания о предках воспламеняют дух его любовию к отчизне...Иван Сахаров (родился 29 авг. ст. ст. (в этот день в Тульской губернии поселяне наблюдают полет птиц) 1807г., в семье священника, в Туле, близ Иван-Озера. Умер а именье Заречье Валдайского уезда 24 августа 1863 (В Сибири появляются с этого дня первые морозы)
***
Начало строительства Ивановского канала (1701г.)
http://www.tounb.ru/tula_region/historyregion/histori_fakts/sobitiya_8.aspx
Австрийский посол Сигизмунд Гербершетйн со слов русских купцов в своих Записках о Московии описал Иван-Озеро соединяющее водораздел, но сильно преувеличил его размеры: Танаис начинается в 8 милях от Тулы но не в Рифнейских горах, а в Громадном Иван-Озере, которое простирается в длину и ширину на 1500 верст, и начинается в лесу, который одни зовут Оконицким, а другие Епифановым -. По его свидетельствам корабли от Данкова уходили в Азов и даже в Константинополь. На самом деле озеро это было весьма небольшим водоемом, и его поверхность измерялась всего лишь двумя десятинами.
В 1699г. немецкий врачеватель Идок Крель написал книгу О состоянии Московских земель до 1699г., где сообщал о канале Камус как о реальном водном пути. Он говорил в своей книге: Москвиты имеют очень точные чертежи своей державы. Я сам видел некоторые из них...
В действительности на русском чертеже 1627 года истоки Дона были отмечены особой раскраской.
В XVI веке Иван-Озеро было уже хорошо известно за рубежом
В Амстердаме на Русском и Голландском языках был напечатан Атлас Дона, составленный неким Крейсом. В атласе этом говорилось: Дон имеет свое начало у Иван-Озера. Кажется оно весьма неглубоко, однако рыбою изобильно...Как некоторые упоминают, что оное озеро 1500, а другие 1600 верст и то, ничто кроме одной басни...- Сказкам о размерах озера Крейс противопоставляет более свежие и адекватные данные.
Наиболее известным историческим событием связанным с Иван-Озером можно считать строительство первого Волго-Донского канала при Петре I. Канал этот должен был тянуться на 210 верст по руслам рек Упы, Шата и Дона. Для согласования уровней воды на Шате задумали соорудить 6 шлюзов, первый должен был находиться у Тульского кремля, а на Дону целых 17, последний из которых должен был быть далеко за Епифанью у деревеньки Гаи. Проектированием канала занимались англичанин Перри и немец Беркель. Есть сведения, что Петр I лично составлял план канала и сам дважды исследовал озеро, а воду в нем нашел очень вкусной. В исторических документах по этому поводу значится: На самом дне Ивана-Озера обнаружен бездонный колодезь. Оттуда поступает в озеро столь много воды, что хватит ее на питание канала...- Вероятно, от этого и пошла легенда о том, что на дне озера есть провалище откуда можно слышать звон колоколов, лай собак, да петушиные крики. Эдакий Китеж-Град. Ну да и озеру просто так имя Иван не дадут...
На момент строительства канала вокруг озера уже появились деревеньки, но в непосредственной близости от него никто не селился - местность была сырая, заболоченная. Деревня Колодезное до строительства звалась Колозерной, что значит Около озерная, хотя есть мнение, что при строительстве канала Петр I поселил здесь колодезников, согнанных сюда строить шлюзы. Деревеньку Хитровщина Петр I пожаловал в 1699 году своему сподвижнику Францу Лефорту.
На строительство канала согнали мужиков со всей округи. Условия труда рабочих были невыносимо тяжелыми, и чтобы работники не разбегались с них брали расписку, или как ее тогда называли - сказку с подкреплением под смертной казнью. Работали на строительстве канала и пленные шведы. Особенно тяжелым а прохождении был исток Шата. Там было болото и канал пришлось вести параллельно реке. Одновременно со строительством канала открывались в округе и Осударевы кабаки. Водка нужна была для дезинфекции гнилой еды, да для моральной разгрузки каналстроевцев. Не считалось преступлением курить на сторйке-каторге контрабандный Черкасский табак. Монополия на курево была дарована Петром I англичанину Карлу Гуттелю и стоил его табачок соответственно весьма недешево.
Мельники по Упе, Шату и Дону понесли огромные убытки, приходилось разбирать водяные мельницы и плотины.
При создании канала рабочие углубили Иван-Озеро и придали ему форму 4-х угольного бассейна.
Но инженеры ошиблись в рассчетах. Первый шлюз рассчитанный Беркелем сорвало водой и немец опасаясь сурового Петровского наказания сбежал.
Впоследствии, несмотря на карстовое происхождение Иван-озера и сильные потоки поднимающиеся с его дна, воды все время не хватало. Достаточный ток воды для Шата был только в 1-й половине лета.
http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=4404
Согласно исследованиям известного палеогеографа Г.Ф. Мирчинка, реки Волги в современном ее виде перед максимальным Днепровским оледенением не было. Самой большой рекой в Европейской России был древний Дон. Он включал в себя бассейны Верхней и Средней Волги и частично Оки, присоединившиеся к нему через мощные реки Нерль и Унжу. Эти древние потоки, следы которых сохранились и сейчас, носят название Пранерль и Праунжа. Бассейн Дона граничил с бассейном Камы, непосредственно впадавшей в Каспийское море. Доно-Камский водораздел располагался в районе Казани. С отступлением ледника Дон, Волга, Кама и Ока приняли современное очертание и направление течения. Но и после ледникового периода под влиянием климатических и антропогенных факторов исток Дона мигрировал.
В наиболее раннем перечне рек Книге Большому Чертежу, которая являлась приложением к карте России, составленной около 1552г., об истоке Дона написано: Река Донъ вытекла изъ Иваня озера от Дьдилова версть с 30, и потекла под Епифань. Да из того жь Иваня-озера потекла река Шать, и пала въ Упу, выше города версть с 6 и более (Книга Большому Чертежу, 1838).
Более трех веков достоверность начала Дона из Иван-озера ни у кого не вызывала сомнений. На него как на истинный исток указывал в 1699г. вицеадмирал Корнелий Крюйс. В 1703г. голландский путешественник и художник де Брюин в своем дневнике отметил: р. Дон, или Танаис, берет свое начало в Иван-озере, с весьма чистой водой, а озеро можно звать прудом, весьма болотисто -. Начало Дона из озера показано в Российском Атласе, изданном в 1722г. В Географическо-статистическом словаре Российской империи (1865) сказано: Донъ, в древности Танаисъ, берет начало в Иван-озеръ, на границе Епифаньского и Веневского уездов Тульской губернии.
Несколько позже Стрельбицкий указывает координаты выхода воды из озера - 54О3 с.ш. и 55О59,5 в.д. И только И. Штукенберг в 1844г. в своей гидрографии уточняет, что само озеро принимает небольшой ручей у д. Иван-озеро, в котором и нужно искать истинное начало Дона.
Но в 1895 г. при обследовании истока Дона гидротехническим отделом под руководством проф. Ф.Г. Заброжека было установлено, что из Иван-озера на юг по направлению к Дону никакой ручей не вытекает. Озеро это в межень своими водами Дона не питает, вешние же его воды текут в р. Шат и лишь избыток их иногда направляется в долину Дона (Легун А.И., 1909). Существовавший тогда небольшой искусственный ров, вырытый при устройстве соединительного канала Дон-Ока в начале XVIII в., в межень рядом с озером был сух и только от впадения первого притока р. Урванки в Дону устанавливается заметное течение. Поэтому Ф.Г. Зброжек предложил считать Урванку не притоком Дона, а его верхней частью и исток Урванки считать истоком самого Дона. Питается Урванка обильными ключами, выходящими из известняков в д. Урванка. Берега реки высоки и круты, в русле имеется несколько земляных запруд. Уклон ее большой 0,0032, уклон же долины Дона значительно меньше 0,000762. Такая разница уклонов указывает, что вода, стоящая во рву выше р.Урванки, принадлежит этой реке, так как ею же и подпружена (Легун А.И., 1909).
Само Иван-озеро карстового происхождения, небольшое и даже не заслуживает названия озера. Его длина 100-160 саж. (1 сажень равен 2,13 м) и ширина до 75 саж. В августе 1895г. глубина была 0,75 саж., берега топкие. Долина озера незаметно сливается с долинами Дона и Шата и составляет как бы единое целое (Легун А.И., 1909).
В 1932 г. Иван-озеро поглотили воды Шатского водохранилища. Его основные параметры: длина 14 км, максимальная ширина 1,3 км, максимальная глубина 13,4 м, площадь водной поверхности 12,5 кв. км, полный объем 65,7 млн. куб. м. В одном из трех его заливов Шатском и «погребено» теперь озеро. Установив отсутствие стока из озера в сторону Дона, экспедиция Ф.Г. Заброжека не ответила на главный вопрос: когда и почему это произошло. Было ясно одно случилось это еще до строительства глухой железнодорожной насыпи, пересекшей вблизи озера долину Дона. По нашей версии, одной из главных причин утраты связи Дона с озером, наряду с истреблением прилегающих лесов и изменением климата, явилось резкое обмеление самого Иван-озера. Связано оно со строительством в 1710 г. Государственного Доно-Окского Водяного Хода под руководством английского инженера Б. Перри. По его приказу инженером К. Бергеным проводилось обвалование Иван-озера с целью поднятия в нем уровня воды до судоходных глубин. Последний в июне 1710г. обнаружил на дне озера бездонный колодец, откуда поступало много ключевой воды. Чтобы получить ее больше, Б.Перри решил пробурить колодец глубже и расширить его. Но случилось непредвиденное. 25 июля, когда бур опустился на 10 сажень, из озера стала уходить вода. За сутки ее уровень упал на полсажени. Бурением был пробит водоупорный глинистый пласт, на котором вода в Иван-озере и держалась. Бурение прекратили, скважину пытались атомпонировать, но сухие пески, лежащие под глинистой перемычкой, продолжали сосать воду. К моменту работы экспедиции Ф.Г. Заброжека глубина озера уменьшилась с 3-4 саж. до 0,75 саж. Таким образом, бурение колодца Б. Перри явилось одной из веских причин прекращения стока из озера в Дон.
Не сразу все согласились с выводами Ф.Г. Заброжека. Даже в фундаментальном издании Россия. Полное описание нашего отечества - под редакцией П.П. Семенова-Тян-Шанского об истоке Дона приведены противоречивые сведения. Так, на стр. 173 напечатано: верхнего течения Дона и Шата, вытекающих из одного Иван-озера, а на стр. 481: знаменитое Иван-озеро, всегда считавшееся истоком рек Дона и Шата. Оно может быть и было таковым в старину, но ныне из Иван-озера вытекает только река Шат (Россия, 1902).
Длительное время на ряде карт начало Дона из Иван-озера показывалось либо сплошной голубой линией (Гипсометрическая карта, 1948), либо пунктиром. И только в учебниках по гидрографии СССР Л.К. Давыдова (1955) и А.А. Соколова (1964) однозначно показано, что за начало Дона следует принимать р. Урванку. Казалось, на этом можно поставить точку. Но в 1964 составители Государственного водного кадастра (ГВК) по совершенно непонятным причинам написали: За исток Дона принято место выхода водотока из водохранилища Шат -. В действительности этого нет и не могло даже быть, так как задолго до строительства водохранилища долина Дона была намертво перекрыта глухой железнодорожной насыпью. И уж совсем непонятны причины, побудившие в 1984г. А.Г. Курдова принять: Истоком Дона являются ключи в верховье р. Березка Тульской области». Такой реки вообще нет в перечне ГВК, как нет ее и на самых подробных картах Верходонья.
Спустя столетие после работы Гидротехнического отдела Ф.Г. Заброжека детальные изыскания истока Дона предпринял И.П. Дворниченко. Их основные выводы сводятся к следующему:
исток Дона1. Дон не вытекает из Иван-озера уже более 150 лет, так как проходившая тогда по его южной окраине грунтовая дорога и гать перекрывали никогда не отличавшийся многоводностью исток.
2. Дон никогда не вытекал из Шатского водохранилища. Из него начинается только р.Шат.
3. В начале долины Дона в нее впадает первый приток р. Урванка. Образована она слиянием двух ручьев. Левый по течению раньше начинался из ключа у железнодорожной насыпи поселка Молодежный. Но теперь в нем вода бывает только после обильных дождей и интенсивного снеготаяния. Поэтому за исток Дона его принять нельзя.
4. Правый ручей, называемый р. Урванкой, имеет постоянное и довольно стремительное течение. Ни до места слияния обоих ручьев, ни после ширина и расход воды в р. Урванке не меняются. Поэтому за начало Дона следует принимать ключи в истоке Урванки.
5. Исток Дона следует обозначить на месте, облагородить и придать ему вид, соответствующий началу великой реки
Географическо-статистический словарь Российской империи. - СПб., 1865. - Т. 2.
Гидрографический атлас Российской империи. - СПб., 1832.
Гипсометрическая карта ЕТС. - М.: Главн. Упр.геодезии и картографии, 1948.
Государственный водный кадастр. Гидрологическая изученность. Донской район. - Л.: Гидрометеоиздат, 1964. - Т. 7.
Давыдов Л.К. Гидрография СССР (воды суши). - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - Ч. 2.
Книга Большому Чертежу или древняя карта Российского государства, подновленная в разряд и списанная в книгу 1627 года. - СПб., 1838.
Легун А.И. Воронежско-ростовский водный путь. - Воронеж, 1909.
Мирчинк Г.Ф. Эпейрогенические колебания Европейской части СССР в течение четвертичного периода // Тр. / МК АИЧП. - 1933. - Вып. 2.
Российский Атлас из сорока четырех карт состоящий. - СПб., 1792.
Россия. Полное географическое описание нашего отечества. - СПб., 1902. - Т. 2.
Соколов А.А. Гидрография СССР (воды суши). - Л.: Гидрометеоиздат, 1964. - 535 с.
Справочник по водным ресурсам СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1936. - Т. 6: Донской район.
Штукенберг И. Гидрография России. - СПб., 1844.
http://www.btula.ru/fullbrend_158.html
***
Об изображении седьмого знака зодиака он говорит, что это Огонь. Оно называется Тула, то есть Весы - Абу Рейхан Бируни. Индия (1030г.)
***
Было у старого Иван-озера два сына - Дон Иванович и Шат-Иванович. Братья по крови родными были, а по характеру очень отличались друг от друга. Тих и ласков, сдержан и послушен был старший сын Дон, буен и неукротим, вспылчив и непокорен был его брат Шат. Отец любил обоих своих сыновей, оба ему были дороги. Шат-шатун, пока старик был здоров, не смел своевольничать и перечить ему. Но после тяжелой болезни Иван-озеро ослеп и не мог присматривать за младшим сыном. И тут Шат решил сбежать от старого отца, искать счастья и удачи в дальней стороне. Отец Иван отличал сыновей по правой руке: у Дона была сильная, мужественная, лохматая, а у Шата - тонкая, гладкая. Чтобы обмануть слепца, одел Шат шубу, пришел к отцу и попросил: Позволь, батюшка, посмотреть иные земли. - Пощупал отец протянутую руку, решил, что это Дон, и дал свое благословение, отпустил сына. Обрадовался Шат, что так легко смог обмануть старика и, смеясь, пустился бежать на север. Только не удалось ему уйти - открылся обман. Проклял Иван-озеро младшего сына. Упал Шат в мутную реку Упу. Так закончилась история непокорного Шата Ивановича. А Дон Иванович после смерти отца тихо, не спеша понес свои воды на юг и достиг Азовского моря. Так и гуляет он на просторе до сих пор.
Дума о Иван-Озере
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_417.htm

  


СТАТИСТИКА