Самоорганизация и неравновесные
процессы в физике, химии и биологии
 Мысли | Доклады | Самоорганизация 
  на первую страницу НОВОСТИ | ССЫЛКИ   

П.А. Кропоткин. Исследования о ледниковом периоде
от 04.02.07
  
Доклады


Ни один из геологических периодов не имеет, конечно, такого значения для физической географии, как ближайший к нам ледниковый и послеледниковый

Т.7, вып. 1
Записки Рус. геогр. о-ва по общ. геогр.; СПб., 1876, Т.7, вып. 1
П.А. Кропоткин. Исследования о ледниковом периоде
Как ни ценны сами по себе многие факты, приводящиеся в геологических монографиях в подтверждение ледниковой гипотезы, но, взятые единично, они утрачивают большую часть своей доказательности...Десятки мелких особенностей, не важные сами по себе, но постоянно встречаемые совместно, связанные между собою общей причинною связью...взаимно поддерживают друг друга и, сообща, составляют уже такую тесно переплетающуюся сеть, что ни одна ее петля не может быть порвана, не нарушая целости остальных
П.А. Кропоткин. Иследования о ледниковом периоде. СПб., 1876, 837с.
http://www.modernlib.ru/books/pa_kropotkin/issledovaniya_o_lednikovom_periode
Из протокола заседания отделения физической географии Русского Географического Общества 30 апреля 1871г. (В выступлении на этом заседании П.А. Кропоткин впервые высказал целый комплекс идей, связанных с проблемой древнего оледенения) Ни один из геологических периодов не имеет, конечно, такого значения для физической географии, как ближайший к нам ледниковый и послеледниковый. Известно, что со времени конца третичного периода флора и фауна подверглись лишь незначительным изменениям, морфологическим. Но тем большие изменения произошли с тех пор в распределении организмов по земному шару. Таким образом, причины того распределения растений и животных, которое мы видим теперь, мы должны искать в расположении морей и суши в ледниковый период. Действительно, все что мы знаем об этом периоде, приводит к убеждению, что в то время должно было существовать иное распределение морей, чем теперь. Так, например, мы должны принять, в течение этого периода, отделение Немецкого моря от Балтийского и соединение Балтийского с Белым. В другую часть ледникового периода мы должны принять, например, по мнению академика Гельмерсена и др., что Финский залив не существовал, а сплошной ледяной покров покрывал Финляндию, места занимаемые Финским заливом, и Эстляндию.
Легко понять, какое громадное влияние должно было иметь такое распределение морей и суши на расселение организмов, в числе которых мы находим уже почти всех, без исключения, представителей современной флоры и фауны. И естественно, что отныне, когда такие колебания материков становятся более и более вероятными, зоо- и ботанико-географы должны будут обращаться к геологу за физическою географиею этого недавнего периода, чтобы объяснить физико- географические явления настоящего. Такое направление мы действительно видим теперь у наших зоологов (Северцов, Богданов) и ботаников (Рупрехт - о черноземе, Борщов и др.).
Не меньшее значение придает явлениям ледяного периода обширное распространение в России ледниковых образований или по крайней мере образований, сформировавшихся из отложений того периода. Достаточно указать на дилювиальную глину, покрывающую значительную часть Европейской России, на наносные валуны, доходящие до Киевской и Воронежской губерний, и на лес - тоже, несомненно, обязанный своим происхождением ледяному периоду, - покрывающий значительные пространства в долинах Херсонской губернии. Мы пашем и сеем на дилювиальных наносах...ими мостим мы наши улицы и т.д. И если геология может вообще прийти на помощь изучению почв, то, конечно, более всего возможно этого достигнуть изучением новейших ледниковых и послеледниковых образований.
Такое значение этих образований очень хорошо понято в Швеции и Америке, где они составляют предмет особого изучения при государственной геологической съемке, и в Англии, где их исследуют постоянно сотни любителей. Указав затем, на то, как мало сделано по исследованию ледниковых образований в России и объяснив это обстоятельство как недостатком геологических исследований вообще, так и самою сложностью русского дилювия, подвергшегося на равнине большим преобразованиям, князь Кропоткин указывает на необходимость продолжительных, систематических исследований русского дилювия. Такие исследования не могут быть, конечно, делом одного лица и одного лета.
Но в одно лето могут быть решены некоторые частные вопросы, представляющие, однако, немаловажный интерес для изучения русских дилювиальных образований. Для таких исследований Финляндия представляет собой интерес. В Финляндии и отчасти в Олонецкой губернии мы находим место происхождения большей части наносов, покрывающих Европейскую Россию; а потому следы ледникового периода представляются здесь в несравненно менее замаскированных формах, и положительные научные результаты могут быть получены здесь при меньшей затрате времени. Но если бы удалось, хотя даже в самых общих чертах, определить, какие фазисы пережила Финляндия в ледяной период, то очевидно, что эти выводы должны будут послужить неизбежною исходною точкою всяких дальнейших заключений относительно характера ледяного периода в значительной части России. Поэтому князь Кропоткин полагает, что даже и в том случае, если бы были предприняты систематические исследования ледяного периода в России, то они необходимо должны были бы начаться с Финляндии. Наконец, образования Финляндии служили бы связующим звеном между русским дилювием и превосходно исследованным дилювием Швеции.
Переходя к частным вопросам, которые могли бы послужить предметом исследования нынешнего лета, князь Кропоткин указал на вопрос о строении и происхождении длинных полос, представляющих скопления валунов, песков и глины. Такие полосы известны в Швеции под именем озаров (asar); подобные полосы, по-видимому другого происхождения, встречаются в Олонецкой губернии, где описаны г. Иностранцевым под именем сельг; наконец, такие же полосы встречаются и в Финляндии. Их происхождение приобретает особый интерес для физической географии, ибо если бы оказалось, что и у нас, как в Швеции, встречаются озары, т.е. береговые линии, или что финляндские озары образовались на перешейках между озерами, то они служили бы указанием на распространение озер или даже морей в послеледниковый период. Не меньший интерес будут иметь озары и в том случае, если они окажутся мелями ледникового моря. Понятно, поэтому, что этот вопрос послужил нынешнею зимою предметом таких горячих споров среди наших геологов. Но очевидно также, что вопрос об озарах долго будет встречать помехи своему решению, если не будут исследованы тщательно действия берегового льда. Судя по острову Тюттерс, надо думать, что берега Финского залива и Аландских островов должны дать массу любопытных фактов для этого вопроса, и князь Кропоткин полагал бы обратить на это явление особое внимание.
Не менее споров возбуждает вопрос о существовании в русском дилювии следов подледниковой морены, которая так хорошо доказана в Швеции. Если бы существование такой морены под сплошным ледяным покровом в Финляндии было доказано (а оно может быть доказано только в Финляндии), то мы уже имели бы в руках источник, из которого произошли наши дилювиальные глины.
Если бы Общество одобрило такой план, то князь Кропоткин полагал бы расположить свою поездку следующим образом, по соглашению с академиком Гельмерсеном: В первых числах июня, - говорит он, - я сопровождал бы академика Гельмерсена в его поездке на озеро Пунгахарью, где он намерен делать по поручению Академии наук раскопки для изучения одного большого озара и затем изучить замечательный прорыв озера Хаутьянин в Сайму, случившийся несколько лет тому назад и при котором промыта новая большая долина в 9 верст длиною.
Затем, не предрешая теперь вопроса об окончательном выборе местности исследования, я поехал бы Гельсингфорс, где составил бы, по соглашению с местными геологами, окончательный план экскурсии; во всяком случае, я полагал бы заняться Южною Финляндиею, между Або и Гельсингфорсом, предпринимая экскурсию в Ботнический залив, лишь в том случае, если будет надежда на открытие морских образований по берегам, на некоторой высоте.
Из Гельсингфорса я полагал бы проехать прямо в Швецию, недели на две. Швеция так хорошо изучена при государственной съемке, и особенно Эрдманом, что для дилювиальных образований некоторые местности становятся классическими. Здесь мне надлежало бы ознакомиться с строением одного из наилучше изученных озаров - Koppingas и с подледниковыми моренами - Krosstensgrus.
Эта поездка была бы особенно полезна в том отношении, что, ознакомившись под руководством академика Гельмерсена с строением одного из типично финляндских озаров, а затем в Швеции - с одним из превосходно изученных шведских озаров, я мог бы строго фактическим сравнительным изучением виденного содействовать решению вопроса о том, насколько различие взглядов наших и шведских геологов на строение озаров обусловливается действительными различиями в строении.
Запасшись этим сравнительным материалом, я вернулся бы в последних числах июня в Финляндию, где занялся бы изучением дилювия в течение июля и августа. К 1 сентября я вернулся бы назад -.
Заслушав это предложение, Отделение выразило, что оно находит предлагаемые исследования полезными и любопытными, и, сознавая все значение ледникового периода для физической географии настоящего, находит приращение наших сведений в этом направлении, в связи с настоящими действиями льдов, желательными, а потому постановило: ходатайствовать перед Советом Общества об оказании князю Кропоткину содействия для производства означенных исследований.
Арх. Рус. геогр. о-ва. Ф. 11. Автограф.
***
П.П. Семенову в Русское Географическое общество, к совету - 7 сентября 1873 от П. Кропоткина По окончании работ по Восточной Сибири я тотчас принялся за окончательную обработку моего отчета о поездке, сделанной в Финляндию по поручению Общества. В этом отчете я не ограничиваюсь простым описанием ледниковых образований Финляндии, что имело бы только геологический интерес, но постараюсь выяснить те физико-географические изменения, которые переживал Северо-Восток Европы в период, непосредственно предшествовавший современному, исходя из той мысли, что современное распределение животных, растений и современное распределение наносов, следовательно и почв, не могут быть объяснены, не указав распределение материков и людей в непосредственно предшествовавший геологический период; я обратил главное внимание на выяснение тех признаков, которые дали бы нам возможность отличить образование арктических морей от подводных геологических образований. Хотя это составляет самый трудный вопрос в исследовании новейших наносов, но некоторые небезынтересные выводы в этом направлении уже получены. Имея постоянно в виду отсутствие в русской литературе исследований по ледниковому периоду, которые могли бы служить пособием при дальнейших исследованиях, я постарался придать моему отчету о финляндской поездке именно такой характер полезного пособия, но так как многие вопросы в исследованиях ледникового периода потому только остаются спорными, что геологи вообще слишком мало обращали внимания на физико-географические явления, ныне совершающиеся на земном шаре, то этот отдел в моем отчете потребовал массу времени на изучение источников и на его обработку. Я полагаю, однако, что он будет не бесполезен для будущих, особенно русских, исследователей.
Отчет делится на две части: а) описание явлений, замеченных в Финляндии...б) общие выводы и их основания. Первая часть подразделена на 11 глав, из которых 8 вполне готовы. Вторая часть приходит уже к концу. До настоящего времени написано около 20 листов печатного текста (около 320 стр.); все вместе составит более 400-450 стр. Работы осталось месяца на два.
Не имея теперь средств продолжать работу без пособия от общества, прошу общество выдать мне рублей двести для того, чтобы окончить работу. Это дало бы мне возможность закончить работу в том виде, в каком она начата.
ГАРФ. Ф. 1129. Оп. 2. Ед.хр. 145. Отпуск рукописный.
***
от 27 апреля 1874 г. N 391 Его превосходительству Э.Н. Фуксу
Милостивый государь Эдуард Николаевич!
...Находящемуся под арестом П. Кропоткину возможно будет исходатайствовать дозволение продолжать занятия свои по окончании возложенного на него Географическим обществом поручения в случае, если со стороны Общества последует об этом официальное заявление.
На основании вышеизложенного я как вице-председатель Императорского Русского географического общества имею честь уведомить Вас, милостивый государь, что разрешение князю Кропоткину докончить отчет по экспедиции, совершенной им в Финляндию по поручению Общества, было бы крайне желательно в видах научной пользы, и Географическое общество было бы премного обязано Вашему Превосходительству, если бы такое разрешение могло быть исходатайствовано.
Покорнейше прошу Вас, милостивый государь, принять уверение в совершенном моем почтении и преданности.
Семенов
Ледниковый ландшафт. Финляндия. Рис. П.А. Кропоткина
Ледниковый ландшафт. Финляндия. Рис. П.А. Кропоткина
24 октября 1873 г. Кропоткин выступил с большим докладом на заседании Отделения минералогии и геологии Петербургского общества естествоиспытателей. Значительную часть его составил рассказ о шведских озах, которые докладчик разбил на два главных типа, указав на заблуждения, мешавшие правильной оценке происхождения озов: представление о том, что оз будто бы лежит на морских глинах, и о том, что валуны сосредоточены главным образом на вершине оза, а не внутри его. Он опроверг их своими исследованиями. Важен был сделанный в докладе вывод: В ледниковый период Финляндия была покрыта сплошным ледниковым покровом, общим со Скандинавией, а затем, во время таяния ледников, наступил период обширного развития озер - озерный период - чрезвычайно продолжительный, судя по мощным аллювиальным наносам и по изменению уровней озер на севере...и отчасти продолжающийся до сих пор
Петр Алексеевич Кропоткин. Естественно-научные работы. Москва, Из-во Наука, 1998г. Серия - Научное наследство. Том 25. c.77-79, 234-235, 262, 16-17
Письма из Финляндии и Швеции (1871), с.80-84
О следах ледникового периода в Сибири (1876), с.85-99
Главы из неопубликованного 2-го выпуска Исследований о ледниковом периоде (1874-1876), с.100-159
Температура Гренланского ледникового покрова (1876-1877), с.160-165
Пластичность льда (1878), с.166-181
Озы Финляндии (1897), с.182-185
http://www.y10k.ru/books/detail1185016.html 5.5 Mb djvu
П.А. Кропоткин. Ледниковый и озерный периоды, их признаки
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_391.htm
П.А. Кропоткин. Поездка в Окинский караул. Записки Сиб. Отд. Рус. геогр. о-ва. 1867. Кн. 9/10, отд. 1. c.1-94.
http://oldcancer.narod.ru/Geography/pakpvok.htm
П.А. Кропоткин. Отчет об Олекминско-Витимской экспедиции для отыскания скотопрогонного пути из Нерчинского округа в Олекминский, снаряженной в 1866г. Записки Рус. геогр. о-ва по общ. геогр. СПб., 1873. Т.3. XIII, 681, VII с.
хематическая карта последнего Евразийского ледникового покрова
Схематическая карта последнего Евразийского ледникового покрова (новейшая версия, учитывающая новые данные по гляциальной геоморфологии Чукотки и Аляски)
1 - ледниковые покровы и горно-покровные комплексы; 2 - плавучие шельфовые ледники; 3 - пресноводные бассейны; 4 - площади едомы; 5 - свободный от ледников океан; 6 - направление течения талых вод - Гросвальд, 1988
М.Г. Гросвальд. П.А.Кропоткин и проблема древнего оледенения Сибири. Труды Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Кропоткина. М., 2002. Вып. 4, с.17-36: Кропоткин был первым, кто сделал научный вывод о вероятности четвертичных оледенений Сибири. Причем сделал это на основе собственных наблюдений, на базе добытых в поле фактов
http://oldcancer.narod.ru/150PAK/4-02Grosswald.htm
http://ice.tsu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=43
...оставаясь в пределах достоверного, мы можем утверждать, что, за исключением низменностей Сибири, которые представляли собой заливы Северного Ледовитого океана, почти вся Евразия к северу от 50-й параллели, а также значительная часть гор к югу от этой линии были скрыты подо льдом.
Каковы были причины этого оледенения, мы еще не знаем. Все гипотезы, вроде гипотезы Кролля, пытающиеся дать астрономическое объяснение ледниковому периоду на основе предположения о том, что периоды усиливавшегося холода имели место попеременно в Северном и в Южном полушариях, надо принимать с большой осторожностью, потому что никаких геологических доказательств в поддержку теории чередующихся оледенений двух полушарий не выдвинуто. Все геологические доказательства, которыми мы располагаем, а именно полное сходство состава ледниковых отложений в обоих полушариях и неизменное их положение по отношению к третичным осадочным и вулканическим породам, кажется, свидетельствуют в пользу одновременного оледенения обоих полушарий. Таким образом, поскольку этот вопрос с такой точки зрения пока не изучался, чередование оледенений геологами не доказано и даже не предполагается вероятным, всякое умозаключение в этом направлении будет лишь вводить в заблуждение и только затруднит исследования. Из всех гипотез, предложенных до настоящего времени для объяснения ледникового периода, одна, по мнению авторов этих строк, предлагает вероятную причину. Это - гипотеза знаменитого шведского физика, проф. Аррениуса, которая основана на возможных колебаниях процентного содержания углекислого газа в атмосфере. Огромные вулканические извержения, которые, как мы знаем, действительно происходили примерно в конце третичного периода в громадных размерах по всей земной поверхности (В Азии они происходили в огромных масштабах. Я находил их следы, с маленькими кратерами, сохранившимися среди обширных лавовых полей, в Западных Саянах (Джумбулак-Окская долина), на Витимском плато и к востоку от Большого Хингана. Все позднейшие исследователи Восточной Азии упоминают новые области распространения вулканической деятельности, очевидно, того же возраста), полностью объясняют, почему процентное содержание углекислого газа в атмосфере могло возрастать. Несколько лет назад мы могли наблюдать, как вследствие выброса в атмосферу значительного количества пыли одно-единственное извержение вулкана Кракатау оказалось способно произвести довольно значительный эффект, результатом которого были те замечательные розовые закаты, которые наблюдались повсюду на земном шаре. Действительные последствия вулканических извержений огромных размеров, продолжавшиеся длительное время, еще не вполне установлены; я склоняюсь к мысли, как и Марчи (Le cause dell' ероса glaciale), что выброс в атмосферу громадных количеств углекислого газа, водяного пара и пыли к концу третичного периода мог быть достаточной причиной для последующего понижения температуры и оледенения. Кроме того, как указывал Эжен Дюбуа (Klimate der geologischen Vergangenheit, 1903), которого поддерживает в данном случае А. Воейков, чрезвычайно вероятно, что огромное количество тепла, излучаемого Солнцем, не является постоянным...
П.А. Кропоткин. Высыхание Евразии. 1904
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_377.htm
Магнитное поле Земли примерно совпадает с полем диполя. Однако N и S (северный и южный) полюса отмечены географически, то есть противоположно принятому обозначению для полюсов магнитного диполя
Магнитное поле Земли
Не будь солнечного ветра, магнитное поле Земли было бы симметричным относительно планеты, как на рисунке 1. На рисунке 2 изображена реальная магнитосфера Земли, деформированная солнечным ветром. Третий рисунок показывает несовпадение магнитных и географических полюсов
http://2012god.ru/monitoring-sobytij-chast-3-teoriya-magnitnogo-polya-zemli-mexanizm-vozniknoveniya-struktura-magnitnye-buri-perepolyarizaciya/
Ещё В.И. Вернадский обратил внимание, что наша Земля асимметрична: на одном полушарии Земли преобладает океан, на другом - континенты.
Траектория перемещения северного магнитного полюса
Траектория перемещения северного магнитного полюса. Красными кружками обозначены точки траектории по данным прямых наблюдений, синими - смоделированные.
Расположение северного магнитного полюса не совпадает с географическим северным полюсом. Примерно с начала XVII века полюс располагается под паковыми льдами в границах нынешней канадской Арктики. Это приводит к тому, что стрелка компаса показывает на север не точно, а лишь приблизительно.
Каждый день полюс движется по эллиптической траектории, и, кроме того, смещается в северном и северо-западном направлении со скоростью около 10 км в год, поэтому любые его координаты являются временными и неточными. Со второй половины ХХ века полюс довольно быстро движется в сторону Таймыра. В 2009 году скорость движения северного полюса составляла 64 километра в год.
Противоположностью северного магнитного полюса является южный магнитный полюс, который расположен в Антарктике. В связи с несимметричностью магнитного поля Земли, магнитные полюса не являются антиподальными точками. Южный магнитный полюс практически не изменился за этот период
Северный магнитный полюс
2001 - 81.18 с.ш., 110.48 з.д.
2004 - 82.18 с.ш., 113.24 з.д.
2005 - 82.42 с.ш., 114.24 з.д.
2010 - 85.00 с.ш., 132.36 з.д.
2012 - 85.54 с.ш., 147.00 з.д.
Южный магнитный полюс
1998 - 64.36 ю.ш. 138.30 в.д.
2004 - 63.30 ю.ш. 138.00 в.д.
2007 - 64.29 ю.ш. 137.41 в.д.
2010 - 64.24 ю.ш. 137.18 в.д.
2012 - 64.24 ю.ш. 137.06 в.д.
Comparison of temperature proxies for ice cores from Antarctica and Greenland for 140,000 years. Greenland ice cores use delta18 O, while Antarctic ice cores use delta2 H
Последняя ледниковая эпоха (начало - ок. 110 тыс. лет тому назад и окончание - около 9700-9600 г. до н.э.) по данным кернов льда Антарктиды и Гренландии
***
Средняя температура на Земле. 1850-2010. Данные: Met Office Hadley Centre for Climate Change
1850-2010
Показано отклонение годовой температуры от средней многолетней в °C. Заметно, что после устойчивого роста глобальная температура за последнее десятилетие снизилась примерно на 0,2?С.
обзор темпер
http://priroda.inc.ru/pogoda/monitoring2.html
Судя по работам Н.М. Чумакова (Н.М. Чумаков. Общая направленность климатических изменений на Земле за последние 3 млрд лет. Докл. РАН, т.381(5), 2001, с.564-567. Н.М. Чумаков. Ледниковый и безледниковый климат в докембрии. Заключение. Климат в эпохи крупных биосферных перестроек. М., Наука, 2004, с.259-270, 290-295), история оледенений Земли началась в архее, почти 3 млрд л.н., и характерной чертой прошедшего с тех пор времени было направленное похолодание, которое проявилось в нарастании частоты и масштабов оледенений. За свою историю Земля пережила три главных палеоклиматических этапа - безледниковый, охватывавший период до среднего архея включительно; эпизодически ледниковый, датируемый поздним археем-средним рифеем, и периодически ледниковый, длящийся с позднего рифея до современности.
На последнем этапе, начавшемся миллиард лет назад, оледенения стали повторяться периодически и сразу охватывать по четыре - пять континентов.
На этот миллиард лет пришлось четыре ледниковых периода, которые имели длительность в десятки и первые сотни миллионов лет и распадались на периоды второго порядка, длившиеся миллионы и десятки миллионов лет. Эти периоды состояли из серий ледниковых эпох продолжительностью в десятки и сотни тысяч лет, причем каждая такая эпоха состояла из двух частей - холодной, или ледниковья, и более теплой, или межледниковья, а их пары образовывали ледниково-межледниковые циклы. В высоких широтах холодные части циклов были существенно длиннее теплых.
Судя по стратиграфии глубоководных осадков океана, за последние 900 тыс. лет произошло девять глобальных похолоданий и столько же - потеплений, так что в этот период средняя длительность ледниково-межледникового цикла составляла 100 тыс. лет. Причем, как уже говорилось, в Арктике и Антарктике 80-90% каждого цикла приходились на похолодания, и только 10-20% - на сравнительно теплые межледниковья (с.14)
Рис.41
Рис.41. Палеогидрология запада Северной Евразии в последний ледниковый максимум, развивающаяся под контролем сплошного и обширного Баренцево-Карского ледникового покрова (а) и то же самое и одновременно - под контролем вдвое меньшего ледникового покрова, реконструируемого QUEEN (б ) (по: (Grosswald, 2001)). 1 - ледниковый край; 2 - ледниково-подпрудные озера и другие внутриконтинентальные бассейны; 3 - направления течения воды. Буквенные обозначения: В - Черное море, С - Каспийское море, А - Аральское море, М - древнее подпрудное озеро Манси, Y - древнее Енисейское озеро. Отметим важность наличия или отсутствия ледниковой подпруды Печоры, Оби и Енисея в развитии Хвалынской трансгрессии Каспия (с.73)
Рис.53
Рис.53. График отклонений палеотемператур центральной Гренландии (3240 м над ур. моря) от современных, охватывающий последние 113 тыс. лет, полученный по ледяному керну из скважины GRIP (по: (Johnsen et al., 1995)). MIS - морская изотопная стадия, LGTM - последний ледниковый термический минимум. Заметим: в пики похолодания 70 -72 и 21 тыс. л.н. снижение температуры достигало 25°C, а за период с 75 до 10 тыс. л.н. (65 тыс. лет) среднее похолодание было близким к 15°С (с.98)
М.Г. Гросвальд. Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания. Ответственный редактор В.М. Котляков (В этой книге Михаил Григорьевич продолжил разработку своей концепции, согласно которой, последняя ледниковая система, существовавшая на территории Евразии почти сто тысяч лет (между 110-115 и 8-10 тыс. лет назад), в периоды своего максимального развития представляла собой сплошной Евразийский покров. Он состоял из Скандинавского, Баренцево-Карского, Восточно-Сибирского, Берингийского и Охотского ледниковых щитов и объединявших их шельфовых ледников, которые простирались вплоть до Северного полюса и далее. Публикуемую концепцию мы называем максимальной, и она существенно расходится с позицией многих палеогеографов, рисующих для этой эпохи более скромные размеры оледенения). М.: Наука, 2009. Институт географии Российской Академии наук. Гляциологическая ассоциация. Материалы гляциологических исследований. Вып.106, 152с.
http://ice.tsu.ru/files/paul/Grosswald_2009.pdf 8.87 Mb
В эпоху последнего оледенения в Северной Евразии существовали две гигантские системы талого стока. Одна из них, Транссибирская, имела площадь 23 млн. км.^2; онга располагалась в высоких широтах и была вытянута параллельно барьеру из ледниковых покровов Арктики. Вторая система, Гоби-Амурская, плошадью до 7 млн. км.^2, лежала южнее и восточнее, целиков в умеренных широтах. Сток первой системы шел на запад, в Атлантический океан, сток второй - на восток, в бассейн Тихого океана
Позднеплейстоценовое оледенение и системы приледникового стока Северной Евразии
Позднеплейстоценовое оледенение и системы приледникового стока Северной Евразии (принципиальная схема). Ледниковые покровы и комплексы: Ск - Скандинавский, К - Карский, ВС - Восточно-Сибирский, Ч - Берингийский (Чукотский центр), Чк - Черско-Колымский, Ох - Охотский, Тиб - Тибетский. 1 - Ледниковые покровы с линиями движения и горно-ледниковые комплексы; 2 - Плавучие шельфовые ледники с их линиями движения; 3 - Прогляциальные озера; 4 - Основные спиллвеи; 5 - Течение воды в приледниковых системах стока; 6 - Прорывы горных ледниково-подпрудных озер; 7 - Дрейф айсберговых армад; 8 - Моря с покрышками талой воды; 9 - Площадь накопления китайских лессов (с.30)
М.Г. Гросвальд. Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики (1999) 15.1 Mb
Первая реконструкция Баренцово-Карского ледникового покрова (1977)
Первая реконструкция Баренцово-Карского ледникового покрова (1977) (с.92)
М.Г. Гросвальд. Полвека в поиске отзвуков великих оледенений (2004) 61.4 Mb
М.Г. Гросвальд. Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания (2009)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GROSVAL'D_Mihail_Grigor'evich/_Grosval'd_M.G..html#01
Колебания температуры (синий), содержания CO2 (зелёный) и пыли (красный) за последние 400 000 лет по данным анализа керна льда со станции Восток в Антарктиде (изменения температуры опережают соответствующие им изменения концентраций СО2)
анализ льда со станции Восток в Антарктиде
В.Я. Липенков: Мы можем продолжить, я могу бесконечно.
В.В. Путин: Я не сомневаюсь. Представьте себе, я могу это бесконечно слушать, потому что мне это очень интересно
...
В.Я. Липенков (заведующий лабораторией ФГБУ Арктический и антарктический научно-исследовательский институт Федеральной службы по гидрометеологии и мониторингу окружающей среды): Владимир Владимирович, наверное, я как учёный должен немного рассказать о многолетнем проекте бурения на станции Восток, который является центральным проектом в научной деятельности Российской антарктической экспедиции.
Когда всё это начиналось много-много лет назад, собственно говоря, скважину начинали бурить ради того, чтобы получать ледяной керн и исследовать прошлые изменения климата Земли. Когда начиналось бурение, про озеро никто не знал.
В.В. Путин: Бурили, не зная, что вы выйдете на озеро?
В.Я. Липенков: Нет, в 1970-х годах об этом никто не знал. И если говорить об истории станции Восток, то, когда её ставили, не думали о бурении, думали о геомагнитных исследованиях. Потом оказалось, что это очень удобное место для получения очень длинного климатического ряда, и наконец оказалось, что станция Восток стоит над озером Восток. По мере проведения исследования всё больше и больше проявлялась ценность этой станции для крупных проектов.
В результате исследования керна, которое ведётся с использованием современных технологий, были получены реконструированные изменения климата на протяжении последних 420 тыс. лет – это очень длительный отрезок климатической истории, несмотря на то что…
В.В. Путин: Более глубоко в эту историю кто-то ещё погружался?
В.Я. Липенков: Сейчас бурение ведёт не только Россия. Но если мы говорим об этом деле вообще, то Восток всегда был первый. Там всегда была самая глубокая скважина, впервые был получен этот климатический ряд и фактически впервые были получены экспериментальные доказательства того, что парниковые газы оказывают влияние на климат Земли. Это роль Востока в изучении ледяного керна.
В.В. Путин: То есть Вы считаете, что влияние парниковых газов всё-таки является существенным?
В.Я. Липенков: Этого никто не отрицает.
В.В. Путин: Нет-нет, есть такие специалисты, которые считают, что изменения климата не связаны с деятельностью человека, а деятельность человека оказывает на изменения климата настолько минимальное, мизерное влияние, что это в рамках ошибки.
В.Я. Липенков: Нет, это не в рамках ошибки. Если посмотреть последние полмиллиона лет, по данным станции Восток, то оказывается, что сейчас уровень изменения температуры и парниковых газов коррелировали, то есть фактически синхронно шли. Сейчас у нас тот уровень, который фиксируется инструментальными наблюдениями в атмосфере, значительно выше того, который мы наблюдали за последние полмиллиона лет.
В.В. Путин: То есть из-за парниковых газов изменения происходят гораздо быстрее, чем они проходили в прежние времена, когда не было такого их влияния?
В.Я. Липенков: Совершенно верно. Надо отметить, что в прежние времена сначала менялась температура, потом парниковые газы как бы усиливали первично слабые климатические изменения. Сейчас у нас ситуация, когда мы искусственно впрыскиваем их. Если обратиться в прошлое, то сначала менялась температура, потом начинался рост концентрации парниковых газов, который усиливал рост температуры. Последовательность событий – это тоже достижение исследований восточного керна – была такая: сначала изменение температуры, потом изменение концентрации парниковых газов и усиливающее влияние…
В.В. Путин:…этих парниковых газов на изменение температуры. Эта синусоида, которая идёт, – похолодание, потепление.
В.Я. Липенков: Да, цикл составляет примерно 100 тыс. лет.
В.В. Путин: 100-тысячелетний цикл. Мы сейчас, по вашему мнению, где находимся – на подъёме к всеобщему потеплению или похолоданию?
В.Я. Липенков: Мы с вами сейчас живём в межледниковую эпоху, причём в довольно длинную.
В.В. Путин: В какую?
В.Я. Липенков: Межледниковую, когда естественная концентрация парниковых газов достаточно высокая. К естественному фону как бы добавляем своё: можем его убрать, можем…Ледниковый керн позволяет изучить этот фон, то есть естественные колебания, на которые накладываются колебания антропогенные.
В.В. Путин: Понять, как эти антропогенные влияют.
В.Я. Липенков: Совершенно верно. Отделить одно от другого.
В.В. Путин: Сейчас мы находимся где – на пути к всеобщему потеплению или к всеобщему похолоданию? Если вынести за скобки влияние антропогенного фактора?
В.Я. Липенков: Очень интересный вопрос. И тот же Восток даёт на него ответ, потому что в этой климатической записи – четыре межледниковых периода. Этот, в котором живём мы, – самый продолжительный из них. И только 400 тыс. лет назад орбитальные параметры Земли были такие же, как в Голоцене (там был очень длинный межледниковый период – 28 тыс. лет).
В.В. Путин: 400 тыс. лет назад.
В.Я. Липенков: Да, сейчас мы рассматриваем этот период как аналог современного времени, в масштабе климатической истории. Мы как бы прожили первые свои 10–12 тыс. лет, у нас впереди ещё 10–12 тыс. лет такого нормального состояния: без резких катастрофических изменений уровня мирового океана, без резких изменений температуры. Все климатообразующие факторы такие же, как были тогда. Мы берём его за аналог и пытаемся тот фон как бы…Но дело в том, что мы-то дополнительно влияем. Тут нужно…
В.В. Путин: Всё-таки Вы не ответили на вопрос. Если взять и вычистить влияние антропогенных факторов, мы всё-таки движемся сейчас куда, имею в виду эти тысячелетия?
В.Я. Липенков: Мы идём ровненько.
В.В. Путин: Ровненько, а потом мы куда – похолодание или потепление?
В.Я. Липенков: Совершенно неизбежно похолодание. Через 10–12 тыс. лет, я не могу сказать с точностью до года, начнётся новое оледенение, неизбежно наступит новый ледниковый период.
Это та предыстория, которая предшествовала изучению озера Восток. В 1998 году, когда глубина скважины достигла 3538 м, закончился этот атмосферный…
В.В. Путин: Извините, я всё-таки хочу вернуться. Прошу прощения, что я к Вам пристаю. Значит, климат поднялся на какой-то пик, сейчас находится на полке, как говорят нефтяники, а потом будет опускаться вниз.
В.Я. Липенков: Совершенно неизбежно, потому что последние 400 тыс. лет господствует 100-тысячелетний цикл. Мы от него никуда.
В.В. Путин: Последние?
В.Я. Липенков: 500 тыс. лет.
В.В. Путин: 500 тыс. лет.
В.Я. Липенков: Полных четыре больших климатических цикла. До этого циклы были другие. Там преобладали периоды прецессии и наклона земной оси. Был 40-тысячелетний цикл, а сейчас 100-тысячелетний, мы живём в этой климатической системе.
В.В. Путин: Интересно
Встреча В.В. Путина с членами Российской антарктической экспедиции. 20 апреля 2012
http://premier.gov.ru/events/news/18720/
Согласно исследованиям известного палеогеографа Г.Ф. Мирчинка, реки Волги в современном ее виде перед максимальным Днепровским оледенением не было. Самой большой рекой в Европейской России был древний Дон. Он включал в себя бассейны Верхней и Средней Волги и частично Оки, присоединившиеся к нему через мощные реки Нерль и Унжу. Эти древние потоки, следы которых сохранились и сейчас, носят название Пранерль и Праунжа. Бассейн Дона граничил с бассейном Камы, непосредственно впадавшей в Каспийское море. Доно-Камский водораздел располагался в районе Казани. С отступлением ледника Дон, Волга, Кама и Ока приняли современное очертание и направление течения. Но и после ледникового периода под влиянием климатических и антропогенных факторов исток Дона мигрировал...Г.Ф. Мирчинк. Эпейрогенетические колебания Европейской части СССР в течение четвертичного периода. Тр. Межд.конф. АИЧПЕ, вып.2, 1933
Где начинался в древности и начинается сейчас Дон - Воронежский государственный вестник, 2000г.
http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/geograph/2000/01/mishon2.pdf  88кб
Геолог Георгий Федорович Мирчинк родился 13 (25) апреля 1889 г. в Москве (Отец был родом из лужичан, маленькой славянской народности, населявшей Германию (около г. Дрезден)). Выпускник Московского университета (1912), ученик А.П. Павлова. С 1918 - профессор Московского университета (диссертация Послетретичные отложения Черниговской губернии...), Межевого института и Московской горной академии, в 1925-1930 - декан физико-математического факультета МГУ. С 1930 - профессор МГРИ, в 1931 возглавил кафедру исторической геологии. Один из основоположников четвертичной (антропогеновой по определению А.П. Павлова) геологии в СССР. Составил первый в мире курс лекций по четвертичной геологии, разработал комплекс методов изучения геологии четвертичного периода, методику изучения закономерностей образования россыпных месторождений в неогеновых и четвертичных отложениях. Он сопоставил четвертичные отложения северной и средней части России, Белоруссии и Украины; установил три горизонта моренных отложений, отвечающие трем ледниковым эпохам, максимальной из которых была средняя, но допускал и еще одно более раннее оледенение. Опубликовал книгу Геология четвертичных отложений (1934).
В 1928-1933гг. он консультировал работы, связанные с водоснабжением Минска и Донбасса, осушением Колхиды и орошением Куринской низменности; работы (в качестве эксперта при Госплане СССР крупных гидротехнических сооружений) по проектам реконструкции Куйбышевского гидроузла и строительства каналов: Кумо-Манычского и Москва-Волга. Также консультировал работы при постройке Московского метрополитена. 23 июня 1941г. был арестован в своем рабочем кабинете в ГИН АН СССР по обвинению в участии в антисоветской монархической организации (Репрессированные геологи. с.219-220). Скончался 10 апреля 1942 г. в больнице Саратовской тюрьмы, не дождавшись конца следствия, т.е. не будучи осужденным.
В 1923г. при активном участии Г.Ф. Мирчинка была составлена первая карта четвертичных отложений европейской части РСФСР
Дума Иван-Озеро
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_417.htm

Карта четвертичных отложений СССР. 1983. Масштаб 1 : 16000000. Сборник Географический атлас для учителей средней школы. Четвёртое издание
http://www.twirpx.com/file/487271 2.424Мб
Из протокола заседания отделения физической географии Русского Географического Общества 30 апреля 1871г. (В выступлении на этом заседании П.А. Кропоткин впервые высказал целый комплекс идей, связанных с проблемой древнего оледенения)...И если геология может вообще прийти на помощь изучению почв, то, конечно, более всего возможно этого достигнуть изучением новейших ледниковых и послеледниковых образований...
***

Почвенная карта Европейсной России. Составлена по инициативе и по плану В. Докучаева, Масштаб 60 верст в дюйме, СПб, 1900
В.В. Докучаев. Русский чернозем
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_329.htm
Геология четвертичных отложений, являясь составной частью исторической геологии, посвящена изучению завершающего и самого короткого этапа развития Земли - четвертичного периода. Следовательно, объектом изучения науки служит самый верхний слой земной коры...
Геология четвертичных отложений, конспект лекций, Б(елорусский)ГУ, геофак. 2009г.
http://www.twirpx.com/file/690809/ 963 Кб док
Рипейские валы (горы)

Четвертичная геология. Учебник - М.: ГЕОС, 2000г. 303с.
http://www.twirpx.com/file/52840/ 62Мб PDF

Конечноморенные гряды последнего оледенения на северо-западе Русской равнины по С.А. Яковлеву
http://geo.1september.ru/2001/27/1.htm
Собрание Дмитровского союза кооператоров
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_381.htm

  


СТАТИСТИКА