Самоорганизация и неравновесные
процессы в физике, химии и биологии
 Мысли | Доклады | Самоорганизация 
  на первую страницу НОВОСТИ | ССЫЛКИ   

П.А. Кропоткин. Ледниковый и озерный периоды, их признаки
от 07.02.07
  
Доклады


Рукопись научного доклада, последнего в жизни Кропоткина, сделанного им в январе 1919г. для сотрудников Дмитровского краеведческого музея, хранится в двух вариантах; один - в ГАРФ, другой - в Дмитровском музее. Кропоткин читал доклад на двух заседаниях: 16 января - в своем доме на Кооперативной (ныне Кропоткинская) улице и 23 января - в помещении Музея. Некоторые фрагменты доклада опубликованы в журнале Наука и жизнь, 1976(10), с.107-110

Проспект книги
Ледниковый и озерный периоды

Содержание
Ледниковый период - опальная часть геологии. - Почему? Большие колебания климата на Земле, обнаруживаемые геологией, их причины. Изменение положения земной оси. Главные вероятные изменения тепла, направленно испускаемого Солнцем.
Ледниковый период. Постплиоценовый. - Не одни только колебания в размерах
ледников горных стран.
Изменение размеров ледяных покровов 7
Вероятное одновременное увеличение оледенения в Северном и Южном
полушариях 8
Ледяной покров Земли - его признаки 9
Формы гор и долин, прелесть их изучения 10
Бараньи лбы и изборождения, котлы 12
Ледниковый щебень, изборожденные валуны - отличительные признаки 13
Направления изборождения. - Перекрестное изборождение. - Предположение о
нескольких ледниковых периодах 19
Озы...их строение и положение 23
Состав наносов - перенос валунов 25
Валуны Средней России - невозможность разноса льдинами 27-30
Оледенение Сибири. Ее орография, строение 30
Следы оледенения в Саянах, в Патомском нагорье, на высоких плоскогорьях 33 Заключение о ледниковом покрове Северного полушария.
Его пределы в Европе 34
Несомненное распространение в Северной и Южной Англии, а также в Северной России. Пластичность льда. Опытное доказательство. Расползание льда под давлением 40
Озерный период 44
Лед(яные) покровы Антарктического материка и Гренландии. Размеры, мощность 45
Как должно происходить их таяние 46
Образование громадных озер. Образование рек из цепей озер, соединенных
быстринами рек. Примеры из Финляндии 49
Большие реки. Их долины состоят из озерных впадин, соединенных узкими долинами 50
Человек Озерного периода 57
Утес в Хестингсе 58
Успешные исследования Полякова 59
Дмитров 60
Прибавление.
Таяние ледяного покрова 61
Влияние ветра 62
Образование лесса, его распространение 62
Сколько десятков тысячелетий прошло с тех пор, как началось таяние ледяного покрова 64
ГАРФ. Ф. 1129. Oп. 1. Ед. хр. 96. Машинопись.
Ледниковый и озерный периоды, их признаки (1919)
Колебания климата на Земле очень велики, несомненно. Но их причины до сих пор еще не разъяснены(1).
Лет 30 тому назад неподвижность земной оси вращения считалась несомненной. Теперь доказано ее вековое перемещение и довольно значительное...Но, вероятно, есть - я так думаю - и другая, еще более важная причина - изменение количества теплоты, получаемой от Солнца.
Итак, есть существенные причины крупной изменчивости климата на всем земном шаре; появления очень теплых периодов, о которых свидетельствуют третичные леса в...теперь холодных частях Северного полушария, а равно и холодных периодов. (Они) не представляют ничего необычайного. Это следовало бы даже предвидеть...В какой форме переживала Земля последний такой период, называемый теперь ледниковым?
Прежде всего несомненно, что это не было маленькое колебание климата, которое сказалось бы только сильным увеличением ледников в горных странах: в Альпах, на Кавказе, Тянь-Шане и т.д.
Такие местные увеличения горных ледников, несомненно, были. Их следы до сих пор видны в тропической и субтропической зонах: в Атласе, Гималаях, в Андах, - и будут открываться все больше и больше по мере обстоятельного исследования.
Но, кроме местных увеличений ледников, мы находим во всем Северном полушарии и отчасти в Южном следы громадных ледяных покровов, подобных теперешнему ледяному покрову Гренландии, но несравненно больших.
Распространение ледниковых наносов на земном шаре было так велико, что в продолжение долгих лет геологи ничего знать не хотели о таком их распространении, предпочитали их игнорировать, считали объединение их ледяным покровом нелепой болтовней даже тогда, когда уже существовали такие обстоятельные работы, как работа Венеца в 20-х годах XIX в. и Агассиса - в 40-х.
Только после того, как целый ряд геологов, особенно английских, опровергли фантастические учения о катастрофических переворотах, за которые стоял вслед за Кювье Леопольд фон Бух, и указали на медленные изменения, способные дать те же результаты, особенно в строго индуктивно-научной и художественной работе Лайеля (Лайель Ч. Древний человек), геологи стали искать объяснения явлений разносов валунов в медленной обычной работе сил природы.
Но и тут геологи, не желавшие признать даже местных ледяных покровов, о которых говорили Венец и Агассис, ухватились за разнос валунов на плавающих льдинах из горных стран Альп, Скандинавии и Скалистых гор в Северной Америке и для этого покрывали материки морями. Когда же их спрашивали, как могли такие моря не оставить никаких раковин (выше 300-500 футов над теперешним уровнем моря), они ссылались на предполагаемую ими, однако не подтвердившуюся, бедность...морей фауной.
Долго пришлось бороться против этих согласительных гипотез, выдававшихся за теорию, несмотря на поверхностность их, ярко выступившую для каждого, кто серьезно отнесся к стоявшему перед нами вопросу.
Только после замечательного шестилетия (1856-1862), во время которого вышли основные работы по трем крупным научным завоеваниям XIX в.: механической теории теплоты и единства физических сил, атомистической теории, (теории) происхождения видов и происхождения человека, физиологической психологии и т.д., - стали возможны серьезные исследования четвертичного периода...Но и тут прошло еще лет 15 или 20, раньше чем мысль об обширном ледяном покрове в Северном полушарии, доходившем в Северной Америке и в Средней и Восточной Европе местами до 50-55° (широты Киева), перестала считаться фантазией.
Впрочем, и по сию пору точное определение распространения ледяного покрова даже в Северном полушарии встречает затруднения в связи с древностью человеческого рода, на которую указывает геология ледникового и даже миоценского периодов. Старые воззрения о разносе валунов еще находят там и сям запоздалых последователей, несмотря на то, что уже в начале 70-х годов подробные съемки скандинавских геологов и американских для Северной Америки сделали приверженность к этой теории логически невозможной.
Каково же было распространение ледяного покрова в Европе во время четвертичного периода?
Прежде всего нужно условиться, что же считать достоверными признаками бывшего ледяного покрова.
Узнать эти признаки можно, изучая места, покрытые недавно льдом и недавно обнажившиеся от него в силу того, что все горные ледники - в Альпах, на Кавказе, в Тянь-Шане и точно так же в ледниковом покрове Гренландии (и недавно открытого антарктического материка) - постоянно то увеличиваются, спускаясь ниже в долину, то отступают, оставляя в долине свои наносы...
Затем, когда обстоятельными, непременно детальными исследованиями... установлено, что такая-то местность была покрыта ледяным покровом, отличительные признаки этой местности могут служить указаниями оледенения для других местностей и служить для проверки всею совокупностью таких признаков предположения об оледенении этой местности...
Такое изучение признаков оледенения и я предпринял в своей, к сожалению, неоконченной книге Исследования о ледниковом периоде (Зап. Рус. геогр. о-ва по общей географии. Т. VII).
Главный признак - форма гор. Уже въезжая в горную страну сиенитов и т.п. неслоистых твердых пород, геолог догадывается по округлой форме вершин (в виде куполов), что она должна была быть (под) мощным ледниковым покровом...Затем долины имеют иногда очень типичные формы, повторяющиеся в Альпах, на Кавказе и Скалистых горах и представляющие выпахивание их склонов ледником.
...Вместе с тем и другие формы ледникового рельефа чрезвычайно интересны, и знакомство с ними несказанно увеличивает наслаждение горною природою. Провести несколько дней на берегах Лаго-Маджоре...- наслаждение, а на железной дороге через Сен-Готард - уже громадное наслаждение. Но невозможно выразить, насколько наслаждение увеличивается, когда упомянутые формы или формы зарождающихся цирков пробуждают в нас мысль о жизни прошлой и настоящей этих гор, их горных потоков и осыпей.
Но не будем увлекаться прелестями работы геолога, тем более, что есть более надежные следы оледенения. Это так называемые бараньи лбы и изборождения.
Везде в горных странах и на окраинах ледяного покрова Гренландии встречается и то и другое: бараньи лбы, покрытые параллельными бороздами, большей частью параллельными, но иногда в двух направлениях, под небольшим углом. Большей частью эти борозды тонкие. Такие острые (борозды) кремень или гранит может провести по граниту...
Эти признаки уже безусловное доказательство, что по этим скалам проходил ледник, причем камни, щебень и песок его поддонной морены округляли, затем полировали и бороздили дно, по которому (двигались ледники).
Некоторые геологи пробовали доказать, например, что ледоход на Лене также бороздит скалы - что возможно. Но тогда нужно еще, чтобы реки могли протекать в данном месте. Или же указывали, что в Финском заливе, лед, выброшенный ветром на берега, там тоже исчертил скалы. Но чтобы отполировать и исчертить бараньи лбы, нужно движение в продолжение десятилетий (если не столетий) в одном определенном направлении, а не случайный и не всегда в том же направлении напор берегового льда...
Характерная черта подледникового наноса - это изборожденные валуны. О них прежде, если не ошибаюсь, не говорилось. Но на одном из Витимско-Олекминских приисков я нашел и зарисовал типичные валуны превосходно отполированной твердой кристаллической зеленокаменной породы, покрытые на отполированной поверхности параллельными тонкими бороздами. С тех пор их находили во множестве у нас и в Канаде...
Из многих подобных обнажений я вывел заключение, что озы Швеции и Финляндии суть остатки морен ледяного покрова, покрытые промытыми наносами.
Но каких морен? Моему большому приятелю Фрид(риху) Шмидту принадлежит догадка, что это были поддонные морены ледникового покрова, складывающиеся под покровом в виде гряд в направлении его движения вследствие бокового давления, при выходах из долин и вообще вследствие неровности почвы. Оттого они всегда идут параллельно основным линиям изборождения (ср. геологическую карту Швеции и Финляндии).
Конечно, это не исключает возможности образования некоторых озов в виде боковых морен таявшего уже ледяного покрова. Если ледяной покров, спустившись в равнину Швеции, таял приблизительно в виде такого языка, он мог оставить побочные морены и конечную морену.
Такую конечную морену, обратившуюся наносами в оз, мы действительно видим в Финляндии вдоль северного берега Финского залива. Она прекрасно видна на всех высотных картах Финляндии. Я в 1871г. не решился признать ее конечною мореною, хотя это объяснение напрашивалось. Теперь финские геологи считают это решенным. Карта озов в Швеции, в низкой ее части, весьма поучительна. Она тщательно была снята.
Озы представляют, следовательно, также одно из доказательств ледяного покрова.
Состав наноса еще более убедителен. В нем мы имеем прямое доказательство его происхождения из той или другой местности. Таким образом, в Московском бассейне мы находим валуны из Олонецкой губернии, и, хотя изборождение скал на пути из Олонецкой губернии может быть покрыто наносами, мы можем проследить их происхождение. И если мы находим в них полированные и изборожденные валуны, мы знаем, что они могли получить эту полировку и изборождение только в леднике или в ледяном покрове.
Способ переноса этих валунов долгое время был предметом спора, и в 1871 году, когда я занялся этим вопросом, все русские геологи держались мнения, что они были разнесены плавающими льдинами по пут(ям), по которым они могли быть принесены: (они) не были исследованы (подобно тому, например, как Венец исследовал пути валунов в Швейцарии и показал, что такие-то валуны такой-то типичной породы шли так-то, держась такой-то стороны долины). И такое исследование территории, где сплошь все покрыто валунным наносом, было даже невозможно.
В то время никто не хотел допустить даже мысли о возможности ледяного покрова, покрывавшего все пространство от арктического архипелага...через Лапландию, Беломорское побережье и Северную и Среднюю Россию, приблизительно до 50 градусов южной широты. Все, до чего мы могли договориться с моим другом Шмидтом (который знаком был с ледниковыми отложениями Швеции и трудами ее геологов и сводом этих работ, сделанным Эрдманом), это то, что ледяная масса заполняла Ботнический залив, переходила в Финляндию и Олонецкий край; через Финский залив...и, может быть, - он как-то предположил в разговоре - доходил до Валдайского подножия, где была его конечная морена.
Познакомившись с наносом в Калужской губернии и находя в ней те же валуны, что и в Москве, но уже гораздо более измельченными, и видя, что нет никаких самомалейших следов моря, я мало-помалу пришел к убеждению, что этот нанос не мог иметь другого происхождения, как из-под ледяного покрова. Постепенное уменьшение валунов от Финляндии и Олонецкого края до Москвы, и затем все большее и большее изменение по пути к Мещовскому уезду, а также очень важная черта присоединения к ним по пути щебня и прочих из местных пород, наконец изучение мною морского разноса валунов плавающими ледяными горами (обломками ледяных покровов Гренландии и Южного антарктического материка), из которого оказалось, что никогда ни один арктический плаватель не встречал льдин с камнями дальше 50-60 морских миль от материка; наконец, отчасти такой пояс льда в Южной и Юго-Восточной России вокруг валунных областей (подобно таким же поясам вокруг других валунных наносов), - убедили меня, что валуны, покрывающие Среднюю Россию, составляют продолжение ледниковых отложений Финляндии и Олонецкого края, т.е. представляют материковый нанос Северного ледяного покрова.
Эти мнения я и изложил в соединенном заседании физико-географического и математического отделений Русского географического общества, на котором присутствовали наши геологи Минералогического общества и Петербургского университета (я говорил об этом заседании в моих Записках (революционера)), так как ради него я отложил свой выезд из Петербурга после арестов в нашем кружке и среди наших рабочих друзей.
На этом заседании наши геологи горячо оспаривали мои выводы, пока Барбот де Марни(2) - главный тогда исследователь среди них - не сделал следующего заявления: Согласимся, господа, в одном, что до сих пор все, что мы говорили о происхождении наших наносов, основано было не на тщательном изучении фактов, а на непроверенных гипотезах, и обещаем впредь серьезно заняться им -.
В это время уже начаты были подробные исследования наносов в Германии, и, когда там оказалось, что Скандинавский ледяной покров распространялся в Германии до 50° с.ш., такое же распространение до Киева было признано (всеми)(3).
Исключение делалось только для Урала. Но оказалось, что оно основывалось не на детальном изучении наносов, а на утверждении горных офицеров, которые, вовсе не знакомые с ледниковыми отложениями, точно так же не замечали их, как, например, Миддендорф, путешествовавший в 50-х годах (или 40-х), в ту пору даже не слыхавший о возможности ледяного покрова, не замечал их в Сибири, и многие другие путешественники не замечали их в Азии, потому что никогда не присматривались к ним у себя дома.
Насчет обследования морен скажу следующее: Сибирь не есть равнина от Урала до Тихого океана. Ее строение - громадное плоскогорье, идущее в виде Южной Америки, повернутой узким своим концом...к Берингову проливу.
В этом плоскогорье две ступени: одно от Тибета (10 000-12 000 футов высоты до 5000 футов), в Восточной Средней Азии - до 4000, в Саянах - 3000...
На высоком плоскогорье...следы ледникового покрова и ледников в долинах несомненны. Теперь их упоминает большинство геологов. На западе идут подобные же террасы, но гораздо ниже, без окраинных хребтов. Урал под 50° с.ш., где идет (приблизительно) Сибирская большая дорога, - не хребет, а спуск с приподнятой местности к низменности р. Оби. (На) этой низменности нет и не может быть никаких следов ледникового покрова. Она была покрыта арктическим морем или же громадным внутренним озером.
(Первая) терраса Барабинской степи, несомненно, была дном большого озера, чрезвычайно напоминающего степи приледникового и послеледникового громадного озера Агассиса, которое мы переехали по Канадско-Тихоокеанской дороге на пути из (Торонто). Его берега, видневшиеся вдали от степи, нам указывали канадские геологи. На этой террасе (тоже ниже 1000 футов) не видно следов ледников, быть может, потому, что все покрыто озерным наносом, но, вернее, потому, что сюда ледниковый покров не спускался, а только уже на следующей, второй террасе (в Восточной Сибири, если (ледниковый покров) спускался с высокого плоскогорья). Превосходные следы громадных ледников я нашел во время поездки в Окинский караул в 1864г. в пограничной горной области Саяна(4). Лавовый поток по долине Джанбулака (в ее верховьях-небольшой вулканический конус) покрыт громадными и мелкими гранитными валунами, а гранитные горы имеют определенный тип (таких), как в Швейцарии отшлифованных куполов.
На высоком же плоскогорье Витимском так же, как и на его продолжении к ЮЗ, по всей вероятности, лежал ледяной покров - если судить по несглаженности его поверхности и формам проходящих по нему округленных, сглаженных поднятий (нагроможденных хребтов, цепей - по терминологии Риттера(5)). Но геологических работ на Витимском плоскогорье со времени маршрутной съемки лопатинской и моей экспедиции 1866г. нет. Сказать, следовательно, определенно ничего нельзя.
Известно только, что в Тянь-Шане, Альпах и Олекминско-Витимской горной стране есть явные, прекрасно сохранившиеся следы сильного оледенения (Щебень, покрывающий Гоби и забайкальские степи, похож на остаток ледникового наноса, из которого ветры выдули мелкую пыль, накопившуюся в виде лёсса на ЮВ склонах второй сверху террасы плоскогорья. Красный нанос, покрывающий Монголию...не ледникового ли происхождения? Пока он такая же загадочная порода, как такой же щебень, покрывающий бразильское плоскогорье. Все это большое поприще для геологов).
Итак, несомненно, что на громадном пространстве Северной Америки, от полярного архипелага до (приблизительно) 50° с.ш. и в Европе до той же широты, распространялись во время ледникового периода громаднейшие ледяные покровы, а в Азии - громадные ледники и покровы существовали в Алтаё, Тянь-Шане и Саянах, на Олекминско-Витимском плоскогорье, в Патомском нагорье и, вероятно, далее на восток, в еще неисследованных горных странах Алдана и Станового водораздела.
Подобные, но гораздо меньшие покровы существуют и теперь, покрывая всю Гренландию и Антарктический материк.
Для Европы пределы ледяного покрова, впрочем, еще не вполне определены. В лучшей сводной работе о ледяном периоде Джеймса Гейки (не смешивать с его братом, тоже талантливым геологом Арчибальдом Гейки), в обзорной карте для Европы показано, что в Англии ледяной покров доходил только до долины Темзы, и затем, сколько помнится, не показано оледенение в Средней Франции.
Между тем к югу от Лондона, в невысоких местах, где добывают щебень, этот щебень - типичный ледниковый щебень, непромытый, из камней всех размеров и форм с ледниковой мукой - такой, какой в геологической (литературе) считается типичным морским наносом.
Наконец, когда я гостил около двух недель в (?) мы посетили одного господина, который купил имение и для него копали пруд. Порода, в которой его выкапывали, была типичной ледниковой глиной с валунами и непромытой галькой. В нескольких верстах от этого места был найден среди глинистой равнины замечательный полуобезьяний череп палеолитического человека.
Затем во Франции...на озерной равнине, где начинаются отроги Вогез, нам два раза привозили в наш дворик желтый щебень, типичный ледниковый. И когда я об этом писал Элизе Реклю, он мне ответил, что в этом году французские геологи в некоторых местах нашли следы ледникового периода.
Наконец, я в 1904г., проводя несколько недель на берегу моря в Бретани, видел обнажения прекрасного ледникового валунного щебня (обнажение зарисовано в моем блокноте) и тут же (в нем) - валуны, угловатые, ледниковые, конечно, не вынесенные из моря прибоем.
Словом, нет никакого сомнения, что когда геологи перестанут бояться своих старших профессоров, в свою очередь, также боящихся первых, как и теперешние английские геологи боязливо относятся к дарвинизму, они найдут везде к югу от долины Темзы и на северных берегах Франции...следы ледяного периода.
Когда вышло третье издание книги Гейки с упомянутой картой, я написал ему о ледниковом щебне...и предлагал ему, когда он приедет в Лондон, вместе осмотреть эти обнажения. Из этого предложения ничего не вышло. Позже, когда я познакомился с аббатом, который исследовал духовные остатки послеледникового неолитического человека на Гестингском утесе (где имеются следы неолитического человека, римский лагерь и феодальный замок), я спросил его о следах ледникового покрова к югу от долины Темзы, он ответил, что их везде много, и он не раз указывал на них; но так как в них не находятся следы человека, то английские геологи ни за что не хотят признать их за следы ледникового периода, так как библейский потоп предполагается последствием оледенения Северной Европы. Верно или нет, предположение аббата, несомненно, одно, что в Англии еще очень сильна оппозиция такой древности человека, и вообще за последние (годы) ледниковые исследования были в загоне...
Открытие черепа палеолитического человека в вышеупомянутом наносе...будем надеяться, поднимет эти исследования.
Во всяком случае для серьезных геологов Англии нет никакого сомнения, что Шотландия, Ирландия и Англия были покрыты ледяным покровом, который был не местного происхождения, - изборождение скал показывает, что он не расползался в разные стороны, а ледяной поток шел в Шотландию и Ирландию с севера-запада, т.е. был частью ледяного покрова, покрывающего Гренландию и то мелкое дно океана, которое выступает на морских картах между Шотландией и Гренландией.
Точно также ледяной покров, доходивший до Средней Германии, был продолжением...покрова, точно так же как и покров теперешней Средней России был продолжением Финляндско-Олонецкого покрова.
Какое направление имеет изборождение на Кольском полуострове в Архангельской губернии?
Не знаю, сделаны ли были работы в этом направлении. Но их нужно сделать, чтобы узнать, был ли ледяной покров в России частью громадного полярного покрова.
Если ледяной покров России и Германии был частью Скандинавско-Финского покрова, то он должен был переползать через Балтийское море и Финский залив и это долгое время составляло препятствие признанию ледяного покрова, пока не было указано, что, привыкши к профилям, в которых вертикальный масштаб в 100 раз больше горизонтального, мы преувеличиваем значение этих впадин.
На деле впадины Балтийского моря и Финского залива почти невозможно изобразить на разрезе длиною в ширину печатной страницы.
Тиндаль отрицал пластичность, ссылаясь на трещины в ледниках на крутых спусках и при...расползании.
(Он) делал опыт, ставя вехи поперек ледника на расстояние 100 (футов) друг от друга. Там, где линия растягивалась, являлись трещины. Т(индаль) выводил, что лед не выдерживает растяжения...поставил вехи на 2 футов друг от друга. Оказывалось, лед выдерживает растяжение в 10 000 раз больше.
Когда вехи (были поставлены) на линии АВ через 2 футов, оказалось, что лед выдерживает несравненно большие растяжения. Вообще вся мысль о растяжении ложная. Лед, как и все тела - свинец, железо, даже сталь - становится пластичным при должном давлении.
Опыт Треска над металлами Но и растяжение лед выдерживает вполне. Нужно только медленное действие. В сущности, то, что Тиндаль называл растяжением, вовсе не растяжение, а перемещение частичек, как в патоке, в несколько мягкой глине и т.д. Опыты...Ледяная доска изгибается не трескаясь, если предоставить (ее) самой тяжести.
Даже стекло в таких (условиях), при продолжительном действии силы (тяжести) (гнется): стеклянные трубки, поставленные в углу лаборатории, изогнулись не временно, а навсегда.
Все тела пластичны, даже камень.
Что случится, если на материке...начнется из года в год, целые столетия и 1000-летия, накопляться снег? Вследствие того, что таяние (снега) летом меньше, чем его выпадает зимой, он начнет расползаться...
Но то же самое, если мы на совсем гладкую платформу положим груз и будем... накладывать больше и больше льда. И лед, если даже будет (препятствие), переползет через него.
Но вообразите, что мы в нашем каменном полу сделали долинку...нечто в этом роде на плане. Выдавливание льда будет происходить в направлении...стрелок. Но вообразите, что мы в (точке) В навалим больше груза: больше снега выпало... - направление стрелок изменится. И если в В значительно больше груза, чем в С... пластичный лед будет наискось пересекать долинку. И наоборот будет, если в С наложить больше груза, чем в В.
Очень советую сделать такой опыт, например, со льдом, вырезаемым глыбами из Невы.
Именно это происходит в Гренландии, где по временам, вследствие большого количества снега, выпавшего в той или другой ее части, граница льда выдвигается в одном месте и отступает в другом, или наоборот...
Озерный период
Теперь вообразите себе громадное пространство от Северного полюса до 50-55° с.ш., покрытое громадной толщей льда в 1000 или более футов толщины (как в Гренландии). А так как это нелегко вообразить, то всмотритесь в карту... Антарктического материка, где материк покрыт гомадным (покровом льда на стороне, обращенной к Австралии) вплоть до Полярного круга...ю.ш...на стороне, где он близко подходит к Южной Америке - даже до 61°. Материк, следовательно, почти в 6000 верст (расстояние от Москвы почти до Читы) длиной и 3000 верст шириной.
Все - горы, долины, равнины, вплоть до вершин гор, - покрыто вот уже века, толщей льда, которая постоянно, непрерывно расползается и отделяет в море громаднейшие ледяные скалы и ледяные поля необычайной красоты, особенно на солнце; на пути в Канаду мы пробыли 30 часов среди таких плавающих ледяных гор, отделяющихся от Гренландского ледяного покрова.
(Это) такой же материк, весь покрытый льдом гораздо более 1000 футов толщины, которым окутаны и долины, и вершины гор, так что поверхность его приблизительно ровная (по ней прошел Нансен с западного берега на восточный). Обе эти массы льда все время сползают с окружности со скоростью от 2 до 3 футов в год, и как горные ледники вытекают в своих долинах, так и они в бывших долинах выдавливаются в море, где обосабливаются в виде плавающих ледяных гор...
Какую сглаживающую силу имел ледяной покров, мы видели особенно хорошо в (такой) гранитной области, как Финляндия, где все крупные возвышенности срезаны и выступают лишь конусовидные небольшие возвышения.
А (то), какую сглаживающую силу представляют ледники в горных странах, состоящих из слоистых образований...а также и известняков, мы видим в скалистых горах в громадном масштабе и в Альпах, особенно в узких альпийских озерах Лаго-Маджоре, Лугано, Гуарда на выходе из покрытой льдом горной страны (почти до самых вершин) в Ломбардские равнины. Здесь выпахивание узких долин, очень глубоких, с топким дном, чрезвычайно характерно для работы льда.
Точно также выпахивали ледники...долину Дарьяла...
Теперь вообразите себе, что такой ледяной покров начинает уменьшаться. Возьмем тот момент, когда, скажем, в Финляндии, он доходил до северного берега теперешнего Финского залива и предположим, что он простоял на этом некоторое время - несколько сот лет.
Перед ним накопляется конечная морена, а позади ее озеро, которого избыток вод переливается через морену, постоянно прорывая себе через нее русло.
Но климат теплеет и ледниковый покров тает...образуется новое большое озеро... и, наконец, когда почти весь лед растает, то вместо него остается громадное озеро, покрывающее всю Финляндию, кроме отдельных холмов, его уровень определяется тем, до какой глубины сток озера через конечную морену или через круг конечных морен (проложил) себе канал.
Со всех сторон в это озеро стекают реки с окрестных более высоких мест, и каждая река оставляет в озере свой конус наносов, причем, смотря по площади, в которой стекает вода (по площади бассейна реки), меняется цвет наноса. Поэтому во всех озерных наносах Финляндии - а они покрывают громадные площади - можно видеть мелкие наслоения (до 20-25 дюймов, указывающие число годов). Есть местности, где озерные наносы лежат на 200...футов выше теперешнего уровня озер, составляющих систему озера Сайми.
Теперь все эти озера стоят на разных уровнях, террасами, начиная от главного водоема Сайми и поднимаясь к высшему уровню, где они сообщаются быстрыми каналами - коски - по-фински, форе - по-шведски...и по ним пароходы ходят... благодаря канализации этих быстрин. Прекрасно вырисовывается образование рек на картах большого масштаба...
Узкие озера южного склона Альп представляют собой также русла будущих
рек.
Если проследить течение всех больших рек - Волги, Дуная, Рейна, реки Св. Лаврентия, Миссисипи, Амазонки и т.д., - мы увидим, что все их долины состоят из последовательных очень больших расширений, соединенных более узкими долинами. Верхнего течения Волги я не знаю, но уже у нижнего она течет по широкой равнине, покрытой наносами и представляющей, несомненно, пологое дно очень большого озера. Следы второго такого же озера видны при слиянии Волги с Камой. Затем Волга, пробившись через твердые породы у Самары, вступает в низменность, некогда покрытую Каспийским морем, когда оно соединялось с Черным и с теперешним Аральским озером, как это видно из каспийских морских раковин, находимых...в Узбое, т.е. долине, идущей от Каспийского моря до Аральского, одно время считавшейся старым руслом Аму-дарьи. Наиболее вероятное объяснение этого явления, по-моему мнению,...что в послеледниковом озерном периоде Каспийское и Аральское моря составляли одно море, большая ось которого шла с запада на восток и включала Аральское море, причем небольшое плоскогорье Усть-Урт (оказывалось) среди него как большой остров (любопытно, что древние греки именно так представляли себе Каспийское море с островом посредине). Высоты Ергени и...Сырт представляли северо-западную и западную части его северного берега. При этом, конечно, не исключается возможность некоторого, небольшого векового поднятия местности вокруг теперешнего Аральского озера. Некоторые американские геологи, занявшиеся вопросом о неравномерных вековых поднятиях, нашли очень интересные данные в этом смысле.
Реки Восточной Азии - Амур, с его большими притоками, Сунгари и Уссури - представляют собой типичные примеры (цепочек) высохших или высыхающих озер, соединенных реками, пробивающимися через цепи гор, иногда берущие начало в озерно-болотных впадинах высокого плоскогорья; после спуска с него протекают через озерные равнины у Читы, ныне высохшие и покрытые песками, раньше чем войти в горы и пройдя через них, соединяются с Аргунью и составляют Амур. Аргунь тоже течет по равнинам, носящим следы покрытия озерами...Амур выходит из узкой долины, врытой в плоскогорье (вторая терраса), и даже в этой долине есть следы узких расширений, например, у Албазина. Но у Кумары Амур вступает в громадную плодородную равнину, очевидно, озерную (где теперь Нижняя Зея). Затем, после Панковой, он пробивается живописным ущельем через Малый Хинган, таким узким, что только тропиночка у подножия его утесов, и та в двух-трех местах должна уходить в горы, чтобы перевалить отроги, которые отвесными утесами падают к реке.
Но вот, за Екатерино-Николаевым Амур выходит в низменность, где он соединяется с Сунгари. Употребляя выражение О. Пешеля, Амур - молодая река...
Большинство озер соединено протоками с Амуром, который сам отделяет от себя широкие протоки. Это - целая сеть, геологический смысл которой я понял только тогда, когда на веслах, в лодках должен был пройти часть ее. У города Николаевска на Амуре, в 60 верстах от устья, опять (протягивается) гряда, через которую Амур прорыл себе путь.
Такой же характер мы нашли у Сунгари, когда исследовали ее вверх до Гирина в 1864 г.: Амурско-Сунгарийская низменность с ее островками, сносимыми в половодье и образующимися в других местах, и перекатами всего в 2-3 фута глубины (при громадной ширине реки). (Река) еще не проложила себе настоящего русла, а потому в конце лета, когда дуют в Китайском море муссоны и начинаются проливные субтропические дожди, вода в Амуре и на Нижней Сунгари разливается на десятки верст в обе стороны от теперешнего русла и поднимается в реке иногда до двух и даже, утверждают, до трех аршин в сутки. Я, однако, знаю, что такое эти разливы и вполне понимаю мысль Пешеля. Амур возвращается тогда в озерный период. Поэтому, когда начали строить дорогу по левому берегу Амура, я указывал на невозможность провести ее по Сунгарийской низменности, недалеко от русла Амура, и ее действительно провели по окраине этой низменности, выходя к Амуру лишь у Хабаровска. Но эта озерная терраса не последняя. Тотчас же после Хабаровска Амур пробивается через местный хребет Ильхури-Алинь и после этого снова вступает в озерную низменность. Здесь он - совсем молодая река, сохранившая вполне следы своего озерного происхождения. Целая сеть озер, еще далеко не все из которых обозначены на картах, сопровождает его течение на левом берегу (в то время) как Амур жмется к хребту на правом берегу, большинство этих озер соединено протоками с Амуром, который сам отделяет от себя широкие протоки. Это целая сеть, которой геологический смысл я понял... только тогда, когда на веслах в лодках должен был пройти часть ее. У города Николаевска, в 60 верстах от устья, - опять гряда, через которую Амур прорыл себе путь...
Действительно, когда шло таяние ледяного покрова, несомненно, наступил период, который следует назвать озерным, когда поверхности, обнажившиеся из- под ледяного покрова, были покрыты бесчисленными озерами, окруженными топкими болотами, как это по сию пору видно в Финляндии. Такие страны озер, в различных степенях высохшие, мы видим во многих частях земной поверхности: в России, в Швеции, в Пруссии, в Англии, в Соединенных Штатах...
...Все время, со времени начала уменьшения ледяного покрова, шло, по-видимому, поднятие почвы, более сильное в северной части оледенелой поверхности. Это поднятие продолжалось в позднейшее время и в Северной Европе, и, по-видимому, в Северной Азии. Оно продолжается до сих пор.
...Затем есть несомненные данные, показывающие всеобщее высыхание со времени исторического периода во всей Средней Азии.
Достаточно ознакомиться из личного наблюдения с бесчисленными бывшими озерными равнинами по течению всех рек Северной Азии, чтобы понять, какое громадное высыхание идет по всей Средней и Северной Азии, а также в Персии, Месопотамии, Египте и т.д.
Этот факт оледенения Северного полушария вплоть до 50° с.ш. и затем медленного исчезновения этого ледяного покрова, очевидно, не мог иметь последствием высыхание всей этой и прилегающей к ней области.
Каким был вид местности по мере того, как таял и отступал все более к северу ледяной покров? Озерные области Финляндии, СЗ Англии...Восточной Пруссии представляют образец того, чем должна была быть северная половина России. Но та стадия, в которой находится теперь Финляндия и названные сейчас области, отделена десятками тысяч лет от той стадии, в которой находилась также Финляндия и другие озерные области вскоре после таяния ледяного покрова(7).
Их поверхность должна была быть вроде того, что мы теперь видим местами в Альпах после временного отступания оконечности ледника: все покрыто толщею грязи, с массой разбросанных в ней камней всех величин. Медленно, десятилетиями, веками эта грязь должна была просыхать. И по мере того, как она просыхала, над нею работал ветер. Результаты его работы мы видим до сих пор, Я наблюдал их...к югу от Лондона, где почва покрыта не промытым ледниковым щебнем и ветер выдувает из этого щебня ледниковую пыль и песок. Здесь видны результаты деятельности ветра даже за последние 50-80 лет; вы видите деревья с обнаженными корнями, поднятыми на 1 и 2 фута от теперешней поверхности Земли. Камни и камешки остаются на месте, песок уносится недалеко, а мелкая пыль несется далеко и отлагается теперь небольшими наносами в долинах и углублениях.
Такой лёсс, типичный и по выдернутым корням травы и по обычным раковинам...я находил во многих местах в долине р. Серены (Мещовский уезд) и ее притоках - ручьев.
В больших размерах мы видим это в Южной России, где широкая полоса лёсса окаймляет ледниковые наносы, в долине Рейна, в долине Лены, где я нашел и зуб (?). И в еще более гигантских размерах мы находим лёсс в Китае, у ...плоскогорья, покрытого степью Гоби. Мало того, степь Гоби покрыта вся мелкой галькой, совершенно без песка (кроме части Гоби, действительно пустынной). И, когда я переехал северный угол Гоби на восток от Ново-Цурухайтуя (на пути в Благовещенск), я никак не мог объяснить этой формации деятельностью реки, пока (провел) изучение каквайского лёсса, ключа к этому наносу, покрывающему Гоби. Это - ледниковый нанос, покрывающий все плоскогорье, составляющее остов Азии, из которого ветер выдувал и по сию пору выдувает песок и мелкую пыль.
Песок отмечается в различных частях плоскогорья, засыпая целые его части...озера...соседние монастыри и даже города. Легкая же пыль носится облаками в воздухе (у Берга она часто упоминается в его заметках о войне 1903-1904 гг.) и садится уже дальше, в Китае, вероятно, там, где встречаются два воздушных течения: северо-западное и муссоны из Китайского моря.
И все это осмысливается, получает свой смысл, когда вы рассматриваете эти факты как естественные последствия отсупающего ледяного покрова. Нужно только помнить две вещи:
1. Высыхание этой площади не могло идти в продолжении 50 000 лет равномерно. Оно имело свои ускорения и замедления; имело перерывы и отступления в обратном направлении, в виде, например, дождливых периодов, о которых говорят сказания как арийцев, так и краснокожих индейцев, о которых указывали многие геологи. Не нужно забывать, что в природе нет прямых линий, как нет в наших лугах прямых, проведенных по шнуру (тропинок), везде линии волнистые, изображающие ряды отклонений от какого-то среднего. А потому не надо, например, вооображать, что было несколько ледяных периодов, там, где имеются лишь колебания...Так, например, если линия А изображает окружность наибольшего оледенения, то В и С - пределы оледенения (за) чрезвычайно долгий период отступания, когда случались временные задержки отступания, как, например, в Финляндии, где громадный оз, идущий по берегу Финского залива, оказывается, по мнению финских геологов, конечною мореною ледяного покрова в течение некоторого времени его таяния, то и в линиях В и С были колебания...
Затем все время, со времени начала уменьшения ледяного покрова, шло, по- видимому, поднятие почвы, более сильное в северной части оледенелой поверхности. Это поднятие продолжалось в позднейшее время и в Северной Европе (и, по-видимому, в Северной Азии) продолжается до сих пор.
Нет сомнения, что в период сильного оледенения холодное море покрывало, например, большую Сибирскую низменность (ныне болотные области бассейна Оби); несомненно, к западу от Великобритании и Скандинавии, когда острова Англии и Ирландии были под ледяным покровом, имелось море, где жили моллюски...которые теперь характерны для арктических морей (Этот период соответствовал, я думаю, не периоду наибольшего оледенения, а тому, когда между ледяным покровом Гренландии и ледяным покровом Шотландии уже образовался вероятно, только временно пролив арктического моря); раковины из этого моря, выпаханные ледяным покровом, были найдены в Шотландии, тогда как нигде, как в Англии, ни в Шотландии, ни в Ирландии, нет следа моря выше 200 футов.
То же самое повторилось в Швеции, где море, по-видимому, не доходило до мест, лежащих теперь выше...
В Финляндии...по линии железной дороги (которую я медленно прошел в 7 дней, осматривая все обнажения) и на только что выстроенной линии жел(езной) дор(оги) я нашел первые следы морских отложений на высоте немного более 10 футов, но это было уже не арктическое море, а море с современной фауной. Вообще, по всему северному берегу Норвегии - (поднимается) по 2-3 фута в столетие (то же, сколько помнится и в Северной Сибири).
Некоторые геологи настолько правдоподобно объясняют это поднятие в послеледниковый период, что ледяной покров продавливал упругую, как известно, земную кору (волны землетрясения) и когда он стоял, то происходило ее поднятие. Нужно также помнить, что и на юге России, уже в новейшее время, т.е. в послеледниковый (мой - озерный) период, море распространялось гораздо дальше, чем теперь. Было время, когда Каспийское море соединялось с океаном через Черное море...
Но уже в ту пору, когда оно отодвинулось от Черного и имело свою типичную фауну, оно, по наблюдениям русских геологов, достигало озерной равнины Нижнего Новгорода и залив его простирался к северу по долине Камы на...верст. Тут найдены были типичные Каспийские раковины. Прибавлю, что Каспийское море одно время соединялось с Аральским озером, так как в Узбое (долине, идущей от Каспия к Аралу) найдены были каспийские раковины (У одного из греческих географов Каспийское море изображено (вытянутым) с запада на восток, с островом посредине...Это наводит на мысль о море, островом в котором был теперешний Усть-Урт).
Конечно, нужно (сказать), что отнюдь не следует думать, чтобы целость этой местности была в точности той же, что теперь. Некоторые американские геологи на основании точных измерений думают, что уже теперь есть данные, доказывающие, что в степной области к северу от Чикаго происходит вековое очень медленное изменение рельефа.
В этом есть несомненные (доказательства) всеобщего высыхания со времени исторического периода во всей Средней Азии. Достаточно ознакомиться из личного наблюдения бесчисленных бывших озерных равнин по течению всех рек Северной Азии, чтобы понять, какое громадное высыхание идет по всей Средней и Северной Азии, а также в Персии, Месопотамии, Египте и т.д. Тот факт, на который указал Л.C. Берг, чрезвычайно интересный сам по себе, - что в размерах Аральского озера происходят колебания(8), - имеет так же мало отношения к вопросу о всеобщем высыхании в Северном полушарии со времени ледяного периода, как и периодические колебания ледников - к вопросу о ледниковом периоде и оледенению всей Северной Европы и Северной Америки. Этот факт оледенения Северного полушария, вплоть до 50° с.ш., и затем медленного исчезновения этого ледяного покрова, очевидно, не мог не иметь последствием высыхание всей этой (а также) и прилежащей к ней области
20/1-1919г.
ГАРФ. Ф. 1129. Oп. 1. Ед.хр. 96. Автограф. Полностью публикуется впервые
Примечания
1. Вопросам климатологии Кропоткин уделял немалое внимание на протяжении всей жизни. Начав с проведения метеорологических наблюдений в сибирских экспедициях, он стал одним из учредителей Метеорологической комиссии РГО, опубликовал статьи о влиянии леса на климат и о прогнозах погоды в Санкт-Петербургских ведомостях, ряд заметок в Известиях РГО. В своих научных обзорах Recent Science, публиковавшихся регулярно в журнале Nineteenth Century, он неоднократно касался проблем погоды и климата. Это статьи, посвященные достижениям в области полярных исследований, созданию теории атмосферной циркуляции, разработке методов прогнозов погоды, применению воздушных шаров для изучения верхних слоев атмосферы.
В одной из статей этой серии рассматривались послеледниковые изменения климата (Nineteenth Century. 1894. Vol. 35. P.149-157). Она начиналась с анализа доказательств ледникового периода: Если бы ледниковая теория основывалась только на наших знаниях о воздействии ледников и ледяных покровов на горные породы, о характере ледниковых отложений, которые рождаются на их поверхности, а также на доказательствах того, что они никогда не были транспортированы текущей водой, и на классификации этих отложений в валах, которые не могли быть созданы водой, - короче, только на фактах динамической геологии - уже тогда она покоилась бы на прочной основе. Но она располагает для своего подкрепления еще и целой армией палеонтологических фактов, которые прямо доказывают охлаждение климата в то время, когда огромный ледяной покров начинает отступать из умеренной теперь зоны; и она поддержана сверх того всеми знаниями, недавно полученными относительно послеледникового времени.
Кропоткин приводит палеоботанические и палеонтологические данные Э. Форбса, Натхорста, Нёринга, позволившие реконструировать послеледниковые ландшафты Северной Европы. И делает следующий вывод: Очевидно, что в то время, как многочисленные ледяные покровы медленно отступали к Северу, тундровая растительность сменялась степной и что в Европе обитали в это время виды, которые мы теперь встречаем на берегах Арктического океана. Кропоткин отмечает, что эта теория Нёринга встретила во многом неблагоприятную критику, но она была вызвана главным образом неправильным толкованием слова степь. В Западной Европе оно вызывало мысль о сухих пустынях, тогда как в действительности это - синоним прерий и пампасов: Подразумеваются мягко всхолмленные земли, покрытые степными травами, но не полностью безлесные. То, что русские ботаники назвали лесостепной зоной Южной России, где растительность - леса и степи находятся в борьбе друг с другом, было бы лучшим ответом на факты, установленные Нёрингом. Это также должно наводить мысль, что широкое распространение степных земель неизбежно подразумевают засушливый климат, подобный тому, какой преобладает в среднеазиатских пустынях. Однако Барабинская степь источена бесчисленным количеством озер и слой дождевых осадков в этих степях так же, как в Южной России, варьирует от 14 до 20 дюймов. Идея Нёринга, таким образом, правильна, поскольку подразумевается, что тундры, которые покрывали Среднюю Европу после отступания ледяного покрова, постепенно вытеснялись лесами, но в то же время большие пространства оставались безлесными. Это делает в действительности очень вероятным, что в то время, как низкие и плоские заболоченные пространства, погребенные под глинистыми моренными отложениями, покрывались болотистыми лесами, подобно урманам на Оби и Иртыше, там оставались широкие пространства, покрытые более проницаемыми ледниковыми и флювиогляциальными отложениями, которые обретали облик прерий. На настоящий день мы можем видеть то же самое как раз во влажном климате Амурского региона, в степных пространствах Биры и Зеи -.
Далее развивается озерная тема: У нас есть уверенные доказательства - мириады озер покрывали Европу и Северную Азию так же, как Северную Америку, в течение постгляциального периода. То, что мы теперь видим в озерных регионах Финляндии, Канады, Северо-Запада России и северной части высокого плоскогорья Азии, было тогда обликом всей страны. Повсюду мы находили следы мириадов и мириадов озер всех возможных размеров. Мелководные вытянутые бассейны были врыты в скалистом плато ледяными плугами: много старых дренажных каналов были заполнены моренными отложениями, и текущая вода пропилила затем новые каналы тем же путем, которым она действует теперь в Финляндии, где мы видим будущие реки, формирующиеся из цепочки постепенно вытягивающихся озер.
Очень вяло начавшееся высыхание озер теперь набирает скорость, которую некоторые геологи предвидели несколько лет назад. Они высыхали прямо на глазах. Даже в относительно влажном климате Западной Сибири мы можем проследить за высыханием озер группы Чаны, карта которых составлена менее чем 80 лет назад, и видим деревни, выросшие на том месте, что было дном полвека назад. Однако в Восточной Сибири и Средней Азии высыхание идет даже быстрее. Каспийское море отделилось от Аральского в течение постгляциального периода и их перемежающаяся связь через Сарыкамышское солоноватое озеро - еще более недавнего времени; в то время как большой залив Айбугир на Аральском море полностью исчез после 1821 года.
Короче, мы можем смело заключить, что ледниковый век...предшествовал озерному периоду, свидетелями конца которого мы являемся -.
Публикуется по: Nineteenth Century. 1984. Vol. 35. P. 149-157 (пер. B.A. Маркина).
2. Николай Михайлович Барбот де Марни (1829-1877) - русский геолог, один из ведущих деятелей С.-Петербургского общества естествоиспытателей.
3. Противники ледниковой теории (антигляциалисты) оставались при своих взглядах еще до 1940-1950-х гг., когда с антигляциалистских позиций выступали Г.И. Пидопличко и П.С. Макеев.
4. До поездки П.А. Кропоткина в Саянах побывал И.Г. Меглицкий, но он не обратил внимания на следы древнего оледенения.
5. Карл Риттер развивал в своей книге Землеведение Азии сравнительный метод в географии.
6. Впервые о проблеме высыхания озер Кропоткин высказался на обсуждении в РГО сообщения Н.М. Пржевальского, вернувшегося из своей первой (Уссурийской) экспедиции. Кропоткин возражал Пржевальскому, утверждавшему, что уровень озера Ханка понижается из-за вырубания леса на его берегах.
7. Впоследствии, уже будучи в Англии, Кропоткин написал для журнала Nineteenth Century статью о послеледниковых изменениях климата, в которой вернулся к своей, видимо, еще в Сибири зародившейся идее озерного периода, сменившего ледниковый.
8. См.: Берг Л.C. Аральское море. СПб., 1904; Он же. Высыхает ли Средняя Азия? Изв. Рус. геогр. о-ва. 1905. Т. 41, вып. 3.
Петр Алексеевич Кропоткин. Естественно-научные работы. Москва, Из-во Наука, 1998. Серия - Научное наследство. Том 25. Ледниковый и озерный период, их признаки. 1919г. c.220-232, 259-261
http://www.y10k.ru/books/detail1185016.html 5.5 Mb djvu
Собрание Дмитровского союза кооператоров
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_381.htm

  


СТАТИСТИКА